El jurado popular ha declarado por unanimidad que José Bretón es culpable de asesinar a sus dos hijos Ruth y José de seis y dos años el 8 de octubre de 2011. El tribunal popular considera probado que el padre de los niños planificó el doble crimen por venganza a su exmujer Ruth Ortiz.
La madre de los pequeños, vestida de negro, ha escuchado la lectura del veredicto junto con la abuela materna de los pequeños, Obdulia.
El tribunal popular concluye que Bretón mató a los niños con tranquilizantes y que quemó sus cuerpos para destruir sus restos en un horno crematorio.
El jurado considera que el padre de los niños simuló la desaparación de sus hijos, cuando ya estaban muertos.
En el veredicto, los nueve integrantes del jurado piden que se elimine en su caso la posibilidad de que se le conceda un indulto.
Así se ha relatado en directo la lectura del veredicto.
-Pregunta 21. El jurado considera probado que los restos óseos analizados proceden de la hoguera que prendió Bretón. Lo cuerpos sin vida son de Ruth y José
-Pregunta 20. Queda probado el coste de la búsqueda de los niños.
-Pregunta 19. El jurado considera probado que el acusado midió los tiempos para simular el extravío de sus hijos y hacérselo saber a sus hermanos Rafael y Catalina.
-Pregunta dieciocho. Bretón capturó la llamada al 112 que hizo el 18 de octubre de 2011. Probado por unanimidad.
-Pregunta diecisiete. Unanimidad para probar. La versión inventada de Bretón de que perdió a sus hijos. No tuvo tiempo para perderlos.
-Pregunta quince. Bretón llega solo al parque Cruz Conde y empieza a ponerse en contacto con su familia por teléfono.
-Pregunta catorce. Probado por unanimidad que la muerte fue violenta homicida. El acusado se prevalió de la autoridad de padre, sin que los niños pudieran hacer nada.
–Pregunta tercera. Durante 35 minutos se nutrió la hoguera con acelerantes. Probado por unanimidad.
-Pregunta doce. Probado con unanimidad. Bretón prendió la hoguera a una alta combustión. No se removió la hoguera, en la que se colocó una mesa metálica. Se constata que el fuego alcanzó a los naranjos de alrededor. Les extrañó la morfología de la hoguera. Se certifica que hay restos humanos de niños de seis y dos años, y que había partes blandas. Se asemeja esa candela a una pira funeraria. Se resalta la columna de humo cercana a los 400 metro y la temperatura alcanzó los 1.200 grados. «Era un horno crematorio».
-Pregunta once. Bretón llama a Ruth Ortiz en las inmediaciones de la finca, antes de cometer su plan.
-Pregunta diez. Hecho probado por unanimidad. El acusado suministró tranquilizantes en el trayecto hacia Las Quemadas.
-Pregunta nueve. Probado por unanimidad. Bretón desconecta su móvil cuando va a Las Quemadas el 8 de octubre de 2011.
-Pregunta ocho. Que fue a las 11:30 horas a Las Quemadillas para comprobar que no había contratiempos. No se considera probado.
–Pregunta siete. Probada por unanimidad la coartada de ir a la Ciudad de los Niños. No había nada concretado, pero quería cerrar ese plan para tener la excusa del parque.
-La pregunta seis. Probada por unanimidad. Bretón fue el día 7 a Las Quemadas para soltar garrafas combustible.
-Pregunta quinta. Probada por unanimidad. José Bretón ensayó con sus hijos la pérdida de los niños.
-Mientras el miembro del jurado expone los argumentos, Bretón tiene la mirada perdida, parece ausente.
–Cuarta pregunta. Probado por unanimidad que hizo acopio de leña y combustible para poder hacer la hoguera, para poder quemar los cuerpos de sus hijos. El miembro del jurado argumenta con testificales del sumario, declaraciones del testigos y documentos.
–Tercera pregunta: probado por uninimidad que Bretón consiguió las recetas de Motiván y Orfidal.
-Segunda pregunta. Probado por unanimidad que Bretón cometió el crimen en la finca de Las Quemadillas.
-El portavoz del tribunal popular empieza a leer las respuestas de las preguntas del objeto del veredicto y las argumentaciones que da para considerar probado o no los hechos.
Primera pregunta.–El jurado considera probado por unanimidad que Bretón planificó matar a los niños por venganza a Ruth.
-El jurado declara pulpable a José Bretón.
-Entra Bretón en la sala de vistas.
-La sala de vistas está llena. Sigue entrando público mientras se espera la llegada de José Bretón y del tribunal. Ruth Ortiz, vestida de negro, está en el salón de vistas, sentada junto a su madre Obdulia.
-Los medios de comunicación empiezan a desvelar preguntas del objetivo del veredicto. En total son 21 cuestiones: ¿Planificó matar a los niños por venganza a Ruth? ¿Se inventó la versión de que los perdió en el parque? ¿Quioso destruir las pruebas con la hoguera? ¿Propuso a sus hermanos ir a la Ciudad de los Niños para tener una excusa la tarde del 8 de octubre de 2011? ¿Les suminitó a sus hijos tranquilizantes para su adormecimiento total o muerte? ¿Preparó una pira funeraria para quemar los cuerpos de sus hijos? ¿Utilizó acelerantes para mantener viva la hoguera? ¿Arrojó restos y prendas en contenedores cuando salió de la finca Las Quemadillas?
-La lectura del veredicto cierra dos semanas de juicio, en el que han pasado 144 testigos y peritos.
-El furgón que traslada a Bretón desde la cárcel ha llegado a dependencias judiciales. En 25 minutos se leerá el veredicto del jurado.
-Llega a la Audiencia de Córdoba el abogado de Bretón, José María Sánchez de Puerta. Su semblante es serio. Sostiene que el acusado está «muy nervioso».
-La noticia publicada por ABC ha generado un cascada de reacciones en redes sociales y la prensa, que se ha volcado en estas últimas tres semanas en la cobertura del juicio. El caso Bretón ha marcado la agenda informativa de los medios de comunicación desde el pasado 17 de junio, cuando arrancó la vista oral con las cuestiones previas. Al tratarse de un juicio tan mediático, la defensa de Bretón llamó la atención ante los juicios paralelos. El juicio quedó visto para veredicto el pasado lunes, cuando Bretón reiteró su inocencia y lamentó que 21 meses después de la desaparicion de los niños no sabe nada sobre su paradero. La Fiscalía y la acusación consideran que les mató por venganza a Ruth Ortiz.
–Ruth Ortiz seguirá en la Audiencia de Córdoba la lectura del veredicto en la sala. La madre de los pequeños se encuentra «muy mal» y estaba «desesperada» por la demora del veredicto.
-El furgón de José Bretón ha salido de la cárcel y se dirige hacia las dependencias policiales.
-Mucha expectación a las puertas de la Audiencia de Córdoba, que está siendo acordonada por la Policía.
-En las redes sociales se multiplican los comentarios de la noticia de que hay veredicto. José Bretón es trending topic. Según fuentes del TSJA, los nueve miembros del jurado han terminado la deliberación sobre las 11:00 horas.
El jurado popular que ha juzgado a José Bretón por los asesinatos de sus hijos Ruth y José el 8 de octubre de 2011 le ha declarado culpable del doble crimen, según ha anunciado en exclusiva el diario ABC. La noticia de ABC se ha conocido minutos antes de que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía diera a conocer que se ha alcanzado un veredicto y que se dará a conocer a las 13:00 horas. Los integrantes del jurado han estado deliberando durante tres días. El anuncio de veredicto se da a conocer en la cuarta jornada de deliberaciones.
El jurado ha respondido cada una de las preguntas del objeto del veredicto delante de Bretón, en la sala de vistas de la Audiencia de Córdoba.
El tribunal deberá ahora dictar la sentencia, basándose en el veredicto de culpabilidad. La Fiscalía y la acusación particular piden una pena de 40 años de cárcel por el doble asesinato con el agravante de parentesco.
La pericial de los huesos ha sido la prueba indirecta de peso en este caso, a pesar de las dudas que han planeado sobre la custodia de los restos durante el juicio. Pero el jurado ha considerado que se custodiaron adecuadamente las muestras.
El informe forense del profesor Francisco Etxeberría marcó el punto de inflexión en el caso Bretón, que había entrado en punto muerto ante la falta de indicios claros contra el acusado. La pericia de Josefina Lamas que habló de huesos de animales en la hoguera encajonó la investigación policial, que desde el primer momento consideró sospechoso a Bretón, pero sin elementos de prueba concluyentes.
Durante las dos semanas de vista oral se han presentado cuestiones cuyas respuestas han configurado el veredicto a Bretón. Preguntas tales como si Bretón administró tranquilizantes a sus niños; hizo acopio de combustible; fingió la desaparición de los niños; quemó sus cuerpos en la hoguera para destruir pruebas, si planificó la muerte de los pequeños, o si se manipularon los restos de la hoguera.
El padre de los niños fue sospechoso desde el principio de la desaparición de sus hijos el 8 de octubre de 2011. Tres semanas antes, su esposa, Ruth Ortiz, le había comunicado que se separaba de él. La madre de los pequeños relató en el juicio que rompió la relación matrimonial porque se sentía anulada y triste, y aseguró que durante mucho tiempo había convivido con un maltratador, con un asesino en potencia”.
La Policía siempre dudó de la versión de Bretón de que había perdido a los niños en un descuido en el parque Cruz Conde de Córdoba. A los investigadores les llamó la atención la actitud fría e impasible de un padre ante la desaparición de sus hijos. El acusado recordó a Ruth y José en su alegato final en el juicio: “Me parece increíble que 21 meses después no sepamos nada de mis hijos”. Bretón le dijo por teléfono en una ocasión su exmujer que le traería a los pequeños, tardara más o menos.