Ignacio González es consciente de que nada es casual en la política y teme el fuego amigo. Sabe que la historia señala que los casos oscuros salen en la prensa por intereses de dentro del partido casi siempre. Así ha sido a lo largo de la historia. La calma de Mariano tampoco le tranquiliza. Y ha decidido defenderse hasta que el jefe decida hacia dónde apunta el dedo, cual César.
Muy enfadado, así se ha presentado Ignacio González en el programa de Ana Rosa. El presidente de la Comunidad de Madrid, ha insistido en su inocencia, ha vuelto a presentar todos los papeles que la demostrarían, y ha vuelto a poner su candidatura encima de la mesa. Y lo que es nuevo, ha denunciado una cacería contra él y Esperanza Aguirre.
«En las últimas dos semanas los informadores que hacen PP se han empeñado en decir que Esperanza y yo no podemos ser candidatos juntos», denuncia. El presidente de la Comunidad, y aspirante a volver a serlo, sigue su ronda de medios de comuniación y hoy ha tocado Telecinco. El dirigente ve una intención «clara» de que Esperanza Aguirre y él no encabecen las candidaturas del PP a la alcaldía y la Comunidad.
Ya no tiene claro que vaya a ser el candidato
«Hasta hace un mes parecía que no había duda alguna de que yo encabezaría la candidatura a la presidencia de Madrid, pero desde hace un mes esto ya no está tan claro», ha declarado en una entrevista. Asegura que algunos periodistas que cubren PP no les interese que Aguirre y él vayan en tandem porque el PP madrileño tendría mucho poder. «Parece que no podemos estar Aguirre y yo a la vez, porque eso daría mucho poder al PP de Madrid», ha asegurado.
González ha resaltado las «coincidencias» de recuperar «el caso de los espías en la Comunidad, la presunta compra de jueces» y el caso del ático en Estepona a pocos días de saber quiénes son los candidatos.
«Mi preocupación y mi ocupación es seguir trabajando por los madrileños, por lo menos hasta mayo», así se ha despedido el presidente de la Comunidad de Madrid de la entrevista.
La investigación sobre el ático se mantuvo abierta pese a no haber indicios de delito… pero ahora el escándalo vuelve
El diario El País cuenta que ha tenido acceso a un informe reservado en el que se desvela que la investigación sobre el ático marbellí del presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, se mantuvo abierta a pesar de que en marzo de 2012 se concluyó que no se había encontrado “ningún tipo de actividad delictiva”.
Esta cabecera señala que el documento constata que la investigación se hizo fuera de los cauces reglamentarios. Además, según las conclusiones de Asuntos Internos de la policía, el informe sobre la investigación abierta en la comisaría de Málaga había sido robado sin que nadie lo denunciara ni lo buscara.
Según El País, al documento añade que la investigación se hizo fuera de los cauces reglamentarios y de que el informe sobre la pesquisa reservada abierta en Málaga había sido robado de la comisaría sin que nadie lo denunciara.
El País señala que el único que sabía que se seguía investigando a González era José Villarejo, un comisario de la Dirección General de la Policía, puesto que la persona que había encargado a Hermes de Dios la investigación “reservada y muy secreta” (Fernández Chico) había fallecido en enero de ese año. Y Villarejo, tampoco informó dado que, según la citada nota informativa de abril de 2012, el actual DAO “desconocía absolutamente este asunto”.
Ignacio González no ve la mano de Rajoy tras la campaña que él dice que sufre
El presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, ha asegurado este jueves que no ve al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, detrás de la «campaña de difamación» de las últimas semanas, en relación a la polémica con su casa en Estepona, el supuesto espionaje a altos cargos en la Comunidad o los pagos a los jueces.
En una entrevista en »El Cascabel», de 13TV, González ha indicado que aunque en los «círculos de prensa se tiene más información», no se puede «creer que el presidente de Gobierno esté en cuestiones de estas porque es mucho más sencillo», ya que tiene la capacidad de decidir.
Si Rajoy no quiere a alguien como candidato le llama y ya está
Y es que el dirigente autonómico ha asegurado que si Rajoy «no quiere que alguien sea candidato», llama a esa persona y aunque a dicha persona las razones que les dé puede parecerle «suficiente o no, puede gustar o no», la cosa es que «los órganos de partido tienen una capacidad de decidir y acatar».
Al margen de esto, González ha indicado que lo que no se puede aceptar es que con una «campaña de difamación» como la que, en su opinión, está sufriendo él, se quiera interferir en una cuestión como la elección de candidatos. Eso, ha dicho, sentaría un «precedente terrorífico».
En este punto, ha reconocido que lo que le preocupa de esto es «por qué» si se trata de una cuestión de hace «tres años y pico» aparece en estos momentos «de repente», en una «fecha próxima a las elecciones autonómicas y pendiente de la elección del candidato». «Lo relevante es por qué en estos momentos se monta esta historia», ha insistido.
Hace un mes se veía candidato, ahora…
González ha reconocido que hasta hace un mes «percibía» y «parecía que era algo evidente en relación a las candidaturas» que él podía ser candidato. «Era algo bastante instalado y de repente no sé por qué los periodistas que hacen el PP empiezan a escribir que no es posible que Esperanza Aguirre y yo podamos ser candidatos a la vez», ha explicado.
El presidente madrileño, que ha vuelto a dar explicaciones con documentos sobre todo lo ocurrido alrededor de su ático en Estepona, ha querido destacar que tiene el «mayor de los respetos y aprecio» por las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado y por los miembros de la Policía. De hecho, ha explicado que ha trabajado en el Ministerio de Interior y con «extraordinarios policías» pero que «eso no quita que pueda haber algunos que hagan este tipo de actuaciones», en relación a las «malas practicas» denunciadas.
Preguntado por si su intuición le indica que puede ser candidato, González ha admitido que no lo sabe porque eso es algo que lo tiene que decidir «los órganos del partido». No obstante, ha reiterado que desde el «primer momento» no ha estado «jugando a nada» y «siempre» ha mostrado su disposición a serlo. «Nos guste o no las decisiones corresponden al comité electoral nacional y ellos decidirán lo que crean mejor para el partido», ha sentenciado.
Rompe una lanza a favor de los jueces
Por otro lado, ha querido «romper una lanza a favor de los jueces» y ha dicho que le parece «miserable» que alguien «quiera instrumentalizar unas gratificaciones que cobran en todas las comunidades autónomas los jueces por colaborar en diseñar los procedimientos informáticos que van a utilizar en sus procesos judiciales».
En su opinión, que alguien se piense que por 2.000, 4.000 ó 6.000 euros al año los jueces «están vendiendo su independencia judicial», le parece «inmoral» y ha reivindicado su «honorabilidad e independencia». También ha ironizado que si hay que medir esto con las sentencias que no les han sido favorables, lo han «hecho fatal».
Por último, ha dicho que espera que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) se pronuncie «rápidamente» sobre el tema e imagina que «darán la razón a los jueces».