En nombre de la Federación de Asociaciones de Vecinos, ha intervenido en primer lugar Juan Manuel Zaldívar, quien ha reclamado que se conozca la opinión de los residentes del entorno en todos los aspectos, entre los que ha citado las peatonalizaciones de calles, algo que, ha afirmado, no ha ocurrido de momento con los redactores del Plan, aunque ha avanzado para la próxima semana un encuentro con responsables municipales.
Sobre la construcción de dos aparcamientos, ha dicho que «no es el momento oportuno para que se haga un gasto por el Ayuntamiento en nuevos parking», al tiempo que ha señalado que «tampoco se ha contado con los vecinos» y ha pedido que «si se hacen, que lo hagan de la manera más económica posible, lo que solo se consigue con la construcción por el propio Ayuntamiento».
Por la Asociación de Vecinos de Madre de Dios, su presidente Rubén Antoñanzas, ha asegurado en el pleno que «tampoco han tenido ningún contacto» con los responsables municipales sobre el proyecto. «No nos sorprende que convoquen estos plenos un poco de tapadillo», ha criticado al respecto de no haber recibido ninguna notificación sobre la sesión.
Ha señalado una serie de preguntas sobre el proyecto, con respecto a los aparcamientos, la afección al comercio, la construcción del nuevo centro de salud, qué va a ocurrir con el Hospital de La Rioja o «cuánto va a costar todo esto».
Ha dicho «no entender» la urgencia del pleno, «no puedo decir si es un plan bueno o malo», porque ha apuntado que «no se ha informado de nada a los vecinos», aunque ha recalcado que la asociación «tiende la mano» para encontrar puntos de consenso al respecto.
Tras la intervención vecinal, el concejal de Desarrollo Urbano, Pedro Sáez Rojo, ha detallado en su argumentación que no es obligación traer al pleno darse por enterado de un Plan Director, pero «el grado de importancia que damos a este proyecto lo que nos ha hecho traerlo de forma voluntaria».
Se ha comprometido a iniciar las tareas del Plan, y ha dicho a los vecinos que «no se trata de un proyecto cerrado ni absolutamente decidido, sino una serie de directrices, que son fruto de años de trabajo, y que tienen que continuar un camino hasta que se materialicen, así que esto es cerrar un ciclo».
El Plan Director, ha recordado, se presentó en 2008 «y vino también a pleno», aunque luego «lamentablemente, se quedó en un cajón durante cuatro años», hasta 2011, cuando se encargó una actualización a los redactores, «porque habían cambiado muchas cosas», entre las que ha citado el descubrimiento de la cabecera de San Bartolomé. Una vez recibido, «se va a seguir avanzando en su materialización».
Por parte de la oposición, el portavoz socialista, Domingo Dorado, ha calificado como «triste venir a hablar de humo solo para retrasar y tapar lo que de verdad interesa a los ciudadanos que es la situación de la pobreza en la ciudad».
Es «humo, porque es el séptimo plan que se presenta en nueve años», a lo que ha sumado que «ha costado 136.000 euros para solamente cuatro propuestas: el centro de salud en el antiguo cuartel, que antes no venía y que es imposición del PP; dos aparcamientos, desapareciendo los árboles, cuando antes había una mediana arbolada; hablar de volumetrías, citando al PGM, para eso no hace falta otro plan; y San Bartolomé, que, después de dejar todo exento, dicen que hay que taparlo con edificios».
Ha criticado la «falta de información a los ciudadanos» y que traigan el tema «que no corría prisa», «aprisa y corriendo para solaparlo» con el pleno sobre la pobreza pedido por el PSOE, una «necesidad infantil y antidemocrática». «El PSOE habla de los problemas de la gente, y el PP, del ladrillo, que ni siquiera es eso, es humo», ha recalcado.
Una vez finalizada la intervención de Dorado, el presidente del pleno ha dado la palabra a la alcaldesa, momento en el que el portavoz socialista ha reclamado el inicio del siguiente pleno extraordinario convocado sobre la pobreza, previsto para las 13 horas. Tras un tenso intercambio de declaraciones, el Grupo Socialist ha abandonado la sesión, lo mismo que parte del público, que ha dejado el salón de plenos entre protestas y acusaciones de «falta de democracia».
La alcaldesa, sin embargo, ha continuado con su intervención, en la que ha asegurado que se va a contar con los vecinos. «El Plan ha entrado en momento de no retorno, con avance en tres líneas: concretar los proyectos para junio de 2014; la solución a la cabecera de San Bartolomé; y la regeneración social y urbana del entorno. Es un proyecto importante», ha finalizado.
AVENIDA DE VIANA.
De forma paralela, se ha aprobado, con iguales votos, una modificación puntual del Plan General Municipal para la parcela de la antigua Comisaría de la Policía Nacional en Avenida de Viana, como ha explicado Sáez Rojo, para dotarla de más edificabilidad, con el objetivo de construir en ella el futuro centro de salud que sustituirá al actual Rodríguez Paterna.
El edil ha incidido en que, sobre la ubicación, «hemos creído hace tiempo que esta es la mejor ubicación, y estamos de acuerdo en esto con el Gobierno de La Rioja», al que se cederá la parcela «de forma gratuita, como siempre se ha hecho con las parcelas dotacionales».
Igualmente, ha apuntado que «nos preocupa la manzana de viviendas de El Coso», situada justo detrás de la parcela, «una cuestión en la que estamos trabajando y comentando con los vecinos», estudiando la posibilidad de realizar nuevas viviendas para sustituir a las actuales, como se hizo en su momento con el barrio de San Antonio.
Por su parte, el concejal del PSOE Vicente Urquía, ha argumentado la abstención de su Grupo en este asunto por su falta de acuerdo en la ubicación, porque «teniendo el Hospital de La Rioja como está, que no tiene utilidad ni uso necesario, sería más importante y mejor para todos usar un ala del centro, con lo que se mantendría al mismo tiempo el edificio del hospital».
También ha mostrado su preocupación por el costo, que ha cifrado en dos millones de euros, de la parcela «por lo que queremos saber si el Gobierno regional va a compensar esta pérdida patrimonial y económica importante para Ayuntamiento», al tiempo que ha pedido «ver que el centro de salud se licita cuando han prometido».
Sobre los edificios de El Coso, ha recordado que «tienen problemas importantes» y ha incidido en la necesidad de llevar adelante «una solución de regeneración urbana, sustituyendo las viviendas actuales por otras nuevas, como se hizo en el barrio San Antonio, con una solución al centro de salud no hipoteque la solución para esta zona».
Para cerrar este debate ha intervenido la alcaldesa, Cuca Gamarra, quien ha criticado un discurso «vacío» de la oposición con respecto a un tema que supone «una mejora en la atención sanitaria a los logroñeses, con un planteamiento lógico y para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos».
«Vamos a seguir avanzando en este planteamiento, para mejorar los servicios a los ciudadanos, si fuera por ustedes, no se construiría nada, porque sólo buscan el enfrentamiento con otra sociedad, y lo que hay que buscar es la colaboración», ha señalado Gamarra, quien ha afirmado que, «con lo que hoy aprobamos aquí, el nuevo centro de salud Rodríguez Paterna está mucho más cerca».