«Los medios de comunicación, por lo menos una parte, tienen que tener mecanismos de control público«. Las palabras de Pablo Iglesias, pronunciadas en una entrevista con el periodista Jacobo Rivero, publicada en el libro, »Conversación con Pablo Iglesias», incendiaron Twitter el pasado mes de julio. Fueron numerosas las reacciones a las declaraciones del líder de Podemos ante la prensa, en su mayoría críticas y comparativas con el control de los medios de comunicación en países como Venezuela.
Las medidas de Podemos para los medios:
Respecto a medios de comunicación, el programa electoral de Podemos, en el documento final del Programa Colaborativo, establece las siguientes medidas que podrían afectar a la prensa. Establece 5 puntos que tienen relación con medios de comunicación, pero las ideas que se reúnen en estos puntos son hasta 8, en su mayoría relacionadas con la pluralidad y la prohibición de monopolios.
1. Separación por ley de la propiedad de los grupos financieros y comunicativos, garantizando así la independencia de todos los medios de información de los diferentes gobiernos y grandes grupos empresariales.
2. Creación de medios públicos al servicio de los ciudadanos con una gestión democrática e independiente de los gobiernos de turno.
3. Una cuota mínima de medios públicos e independientes.
4. Creación de una agencia de noticias europea independiente de estricto control democrático y ciudadano.
5. Ninguna empresa o grupo podrá ostentar más del 15% del total de un ámbito comunicacional, sea prensa, radio, televisión,internet o el sector editorial. Democratización real de los medios de comunicación, facilitando que la información y la cultura no estén en manos de banqueros, políticos, empresarios sino que esté orientada al servicio de la ciudadanía, de su empoderamiento, y por tanto orientada a generar relaciones de igualdad entre las personas.
6. Limitación estricta de los gastos en campaña electoral, acceso en condiciones de igualdad a los medios de comunicación públicos y privados de todas las candidaturas que concurran a elecciones.
7. Defensa de la libertad de expresión frente a las restricciones de acceso y el monopolio de la información.
8. Apoyo al crowdfunding, el software libre y el copyleft.
Un ¿Aló presidente?
La televisión parece ser el formado »ideal» para Pablo Iglesias. Fue el medio que le dio a conocer, con los programas »La Tuerka», »Fort Apache» y sus apariciones en canales televisivos de todo espectro político.
Preguntado por Jordi Évole sobre si tendría un programa al estilo »Aló Presidente», del exdirigente venezolano, Pablo Iglesias lo negó rotundamente, «evidentemente no», aseguró en el programa »Salvados» ante Évole. Aunque matizó: «creo que si fuera presidente de gobierno tendría que dar la cara en los medios de comunicación. Si la forma de dar la cara es participar en un programa como colaborador, presentar un programa u otro, eso habría que discutirlo».
Pero este le planteó otra pregunta: «pero ¿te imaginas?: Pablo Iglesias presidente del gobierno, con su programa semanal o mensual de »hoy el presidente responde»». Ante la pregunta, la respuesta de Iglesias fue: «es que eso molaría. Dar la cara, un presidente de gobierno que se junta cada mes con cinco periodistas así cabrones como tú, en lugar del rollo de ahora de pantalla de plasma o rueda de prensa con preguntas de los colegas. Igual sí». Dejando así abierta la posibilidad de un programa semanal.
Para la FAPE, más medidas de control sólo llevarían a «un régimen dictatorial»
Después de las declaraciones de Pablo Iglesias, la indignación de parte del mundo periodístico fue claro. Entre ellos, quienes expresaron su rechazo a los planes del partido de Iglesias fueron la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (Fape) y la Asociación de la Prensa de Madrid (APM).
La presidenta de la Fape, Elsa González, indicó que el Estado se tiene que limitar a «poner los mimbres» para que se garantice la pluralidad e independencia de los medios, y que más controles sólo llevarían a «un régimen dictatorial que huele a nectarina y al pasado».
González subrayó que en España ya existen mecanismos suficientes para que brille la libertad de información, por lo que hablar de límites gubernamentales y normas de este tipo «es referirnos a una dictadura».
Además, apuntó que lo que hay que hacer es cumplir las leyes que ya existen para asegurar que el pluralismo informativo se cumpla. La presidenta de la Fape apuntó que es partidaria de la autorregulación, lo que significa «rechazar multas, cierres, imposiciones y aceptar un código ético que garantiza la libertad de prensa y el respeto a la dignidad de las personas».
Por su parte, la presidenta de la APM, Carmen del Riego, explicó tras las declaraciones que al igual que la Fape es partidaria de la autorregulación y considera que las leyes que existen en España son «suficientes» para garantizar la libertad de prensa.
Por todo ello, aseguró que no contempla que se establezcan mecanismos de control público para regular los medios de comunicación.