La Asociación de Mujeres Juezas de España (AMJE) solicita una revisión de la forma en que se investiga y enjuicia los delitos relacionados con la libertad sexual, pues actualmente la pervivencia de algunos prejuicios sociales sobre las mujeres afectan al modo en que se interpretan y aplican las leyes.
En un comunicado, la AMJE se suma a las reacciones tras la sentencia de la Audiencia de Pamplona que el pasado miércoles condenó a los cinco integrantes de la Manada a nueve años de prisión por un delito de abusos sexuales y no de violación al excluir la existencia de intimidación.
Para el colectivo de juezas, esta interpretación es la que ha ocasionado «desconcierto» y un «importante rechazo social», en tanto que «abre una brecha entre la percepción social de este tipo de delitos y su interpretación jurídica».
A juicio de la asociación, la causa de esta quiebra se encuentra en la pervivencia de ciertos estereotipos ligados al género que, igual que afectan a la sociedad, también atraviesan la forma en que se aplican las normas jurídicas.
«Se impone la integración de la perspectiva de género como antídoto y prevención frente a formas de actuar e ideas preconcebidas que ponen el foco y enjuician con mayor intensidad el comportamiento y actitudes de la víctima que la de los propios autores», defiende la asociación de mujeres juezas.
Respecto a las críticas vertidas contra los magistrados, la asociación asegura que la resolución es «rigurosa y garantista» en cuanto al respeto de los derechos de los acusados y en la que el sentir mayoritario de la sala se muestra «respetuosa y empática con la víctima».
Con todo, la AMJE considera que la confianza en la Justicia debe construirse desde el respeto a las resoluciones como desde la crítica legítima.
Todas las asociaciones de jueces han salido al paso en las últimas horas para defender a los magistrados de la sala de la Audiencia de Pamplona de los ataques desmedidos sufridos tras la sentencia que, en opinión de todas ellas, deslegitiman al poder judicial.