Jueces para la Democracia (JpD) ha advertido de que el legislador «ha incumplido el mandato constitucional» que obliga a regular en una ley orgánica la sucesión en la Corona y ha considerado razonable que esta norma se desarrolle para despejar todas las «dudas interpretativas» que se puedan producir sobre esta cuestión.
El portavoz de JpD, Joaquim Bosch, ha respondido así en declaraciones a Europa Press al ser preguntado sobre la redacción en el ordenamiento jurídico español de una norma que regule las renuncias en la Corona, tras la decisión de abdicar de la Reina de Holanda.
En su opinión, resulta «llamativo» que esta materia no haya tenido el «desarrollo legislativo» que marcaba la Constitución de 1978 y ha considerado razonable que una ley orgánica «perfile todas las cuestiones que pueden generar dudas interpretativas» en el supuesto de que se produjera una abdicación en nuestro país.
APUESTA POR LA TRANSPARENCIA
El artículo 57.5 de la Carta Magna establece que «las abdicaciones y renuncias y cualquier duda de hecho o de derecho que ocurra en el orden de sucesión a la Corona se resolverán por una Ley orgánica», un texto que, a día de hoy, todavía no ha sido aprobado.
Ha apostado así por regular por ley la sucesión pero también el «Estatuto de la Casa Real» para dotar a la Jefatura del Estado del mismo nivel de transparencia que se exige a cualquier poder público. La ausencia de este desarrollo legal genera, a su juicio, «consecuencias que no son positivas, como opacidad y falta de transparencia».
«En un Estado de Derecho no resulta admisible puesto que la Constitución prohíbe la arbitrariedad en la actuación de los poderes públicos y obliga a que motiven y den cuenta de sus decisiones. La Jefatura del Estado es un organismo más en la estructura institucional y debe someterse a los mismos criterios de transparencia y conocimiento de sus decisiones que pueden afectar a cualquier poder que represente a los ciudadanos», ha concluido.