El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 10 de Madrid ha declarado la nulidad de la convocatoria y de los acuerdos del Pleno del pasado 25 de marzo al admitir un recurso de dos concejales de la oposición por vulneración de derechos fundamentales.
Según la sentencia a la que ha tenido acceso Europa Press, el magistrado ha estimado el recurso de Cristina Moreno y David Estrada por el «incumplimiento del plazo mínimo que ha de mediar entre la notificación de la convocatoria del Pleno municipal y su celebración».
En este sentido, según los denunciantes, al comunicarse la convocatoria de Pleno un viernes a las 17.11 horas y celebrarse un lunes a las 8.15 horas (estando el Ayuntamiento cerrado) se produjo una convocatoria «irregular» que vulneró el derecho fundamental previsto en el artículo 23 de la Constitución «a participar en asuntos, funciones y cargos públicos», ya que dejó a los ediles sin la posibilidad de que «los recurrentes ejercieran su derecho de información sobre los asuntos a tratar».
El Juzgado ha declarado nulos todos los acuerdos adoptados en aquel Pleno, donde se aprobó un recorte salarial.
Según el Grupo municipal Socialista, el Juzgado ha obligado al Ayuntamiento a devolver a los trabajadores –una vez que estos ejecuten sus correspondientes reclamaciones– los complementos y productividades retirados durante todos estos meses, que deberán empezar a pagarse otra vez en la nómina de enero.
AYUNTAMIENTO RECURRIRÁ
Entretanto, la primera teniente de Alcalde del Gobierno »popular», Mabel Pantoja, ha manifestado, en declaraciones a Europa Press, que la sentencia no es firme y que, por tanto, se va a «recurrir».
En este punto, la edil ha cuestionado que la sentencia haya dado por válidas algunas afirmaciones de los denunciantes, como que no tuvieron acceso a las dependencias municipales o que no se les entregó documentación.
En este sentido, Pantoja ha aclarado que el Ayuntamiento cierra los viernes a las 22.00 horas ya que hay personal en las instalaciones, como el secretario municipal o la jefa personal, y que el sábado «también hay funcionarios con disponibilidad».
En cuanto a la documentación, la teniente de Alcalde ha precisado que a los Grupos de la oposición se les envió la documentación con la convocatoria. Pantoja ha recordado, por último, que hay una sentencia del Juzgado de lo Social que avala que los «acuerdos» adoptados por el Gobierno local del PP son «legales».
Por su lado, la portavoz del PSOE en el Consistorio arancetano, Cristina Moreno, ha resaltado que «ésta es la segunda sentencia que condena a la alcaldesa por vulnerar derechos fundamentales» y ha denunciado que «no todo vale en política».
En este sentido, ha felicitado a los trabajadores municipales porque «van a ver compensados durante las próximas fechas los recortes salariales que les aplicó la alcaldesa Martínez durante un pleno que ha sido declarado nulo».
La Unión Comarcal Las Vegas de CC.OO. ha criticado, por su parte, el «desconocimiento de la Constitución» del que, en su opinión, ha «hecho gala» la alcaldesa de Aranjuez, en este caso.