El presidente de la Audiencia Nacional (AN), Ángel Juanes, ha desvinculado este viernes en Santander la concesión por parte del Ministerio de Justicia de la Cruz de primera clase de San Raimundo de Peñafort al juez de Vigilancia Penitenciaria de este órgano judicial, José Luis Castro, a la excarcelación del terrorista de ETA Josu Uribetexbarria Bolinaga y ha asegurado que «no tiene nada que ver absolutamente» pues la petición «se hizo antes», hace «nueve o diez meses», cuando el caso Bolinaga «no había existido».
En declaraciones realizadas en Santander antes de participar en el curso de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) »La instrucción penal: ¿juez inquisitivo o juez de garantías? El papel del fiscal», Juanes ha atribuido a las «casualidades» de que la petición de concesión de esta medalla sea para el juez que ha llevado el »caso Bolinaga».
El presidente de la AN considerado que el asunto de la concesión de la medalla-que, según publica en algunos medios de comunicación nacionales se entrega esta semana– hay que «precisarlo» porque -ha dicho_»cada uno tiene que aguantar su vela» y, en ese sentido, ha aclarado que lleva todo un trámite detrás, que comenzó con la petición de la Sala de Gobierno, que luego se remitió al Consejo General del Poder Judicial y si éste da su visto bueno lo remite al Ministerio de Justicia que «normalmente, cuando el Consejo lo pide, la suele dar».
Ha aclarado que la petición de la Sala de Gobierno de la AN se hizo «en función de las condiciones humanas» y el trabajo «enorme» que, según la Audiencia viene realizando» Castro, con más de 12.000 asuntos y acumulados los juzgados de Menores y el de Vigilancia Penitenciaria) y «no por una decisión concreta». «Faltaría más», ha dicho Juanes.
CAUSAS GENERALES
Además, en estas declaraciones en la UIMP también ha sido cuestionado por las declaraciones de PP y PSOE acusando a algunos jueces de hacer «causa general» contra sus partidos y sus gobiernos, un asunto sobre el que se ha limitado a apuntar que los jueces «hablan por sus hechos» y «por el resultado final de esa investigación».
Ha señalado que «cuando se terminen las investigaciones que están en curso» -y sin establecer, según ha dicho, «comparaciones entre ninguna»_se verán «realmente si esas afirmaciones son ciertas o son respuestas prácticamente de libreto». «Los hechos dirán», ha aseverado.