Gómez de Liaño, en declaraciones a Europa Press, ha asegurado no compartir ni el relato fáctico de los hechos incluidos en el auto ni la calificación jurídica de los mismos, «que son verdaderamente lacónicos y etéreos, ya que tras hablar de distintos delitos, a la hora de concretar, se queda con uno de malversación por regalar unos columpios».
Ante ello, el defensor de Méndez en el denominado »Caso Arroyo» ha anticipado ya su intención de recurrir directamente el auto ante la Audiencia de Valladolid, sin pasar previamente por el recurso de reforma ante el propio juez que contempla también la ley.