El PNV ha pactado con el PSOE ahora; lo han hecho para de salir de la crisis, cosa que tienen cubierta con el Pacto Fiscal. Pero este pacto tiene un aspecto nuevo, que implica reordenar el entramado institucional, que sería cambiar la Ley de Territorios Históricos (recordemos que esto fue el origen de la ruptura del PNV y dio origen a EA).
Las tres provincias vascas tienen un estatus fiscal que depende de la diputaciones y les hace tener una relación económica muy diferente al resto provincias españolas. Quieren conseguir que el entramado institucional sea nacionalista -ahí la clave es Álava, que es del PP, mientras que Vizcaya y Gipúzcoa son nacionalistas-. Para obtenerlo, buscan un estatuto armónico y fundamentalmente nacionalista. Quieren que el Gobierno vasco tenga un poder por encima de las diputaciones; un poder a nivel fiscal que ahora no tienen. No lo tienen fácil porque por un lado esta el PP y por otro Bildu, que no están de acuerdo, pero el PNV marca el objetivo. El planteamiento sería que fuera un modelo menos complejo que el actual y consiguiera una armonización que confluyeran en que el Gobierno vasco fuera quien detentara las condiciones de funcionamiento.
Bildu tienen claro que no se pueden aliar con los unos ni con los otros. El PSOE, con este pacto, manda un mensaje de unidad de las tres provincias y apoya al PNV, con el riesgo de que se pueda llevar a cabo, pero con la virtualidad que han conseguido pactar con el PNV de antemano. El PSOE tiene una concepción unitaria para el conjunto de España. Ayudando al PNV, arrinconan más al PP y a Bildu. El PSOE sabe que consiguiendo que el PNV vaya con ellos, suman más en el conjunto de España.
Al PNV no le interesa una alianza con Bildu porque se quedaría como CIU con ERC: en sus manos. El PNV siempre va a tener un posible aliado teórico en Bildu, pero a Bildu lo quieren arrinconar en Guipuzcoa para que tenga un fracaso. Uniéndose PNV y PSV, el que se queda en disminución es el PP, que no entra en los pactos. El PP se queda disminuido y Bildu, con los resultados de su gestión en Guipuzcoa, probablemente descenderá en votos.
El PNV va por un camino más sosegado que Cataluña, pero también quieren llegar un estatus de Estado libre asociado que se negó con Ibarretxe. ¿Es un camino que sería aceptable para el Gobierno español? En un extremo, no, pero creo que no han dejado sus ambiciones de llegar a un estatus de de distinción en las relaciones del País Vasco con el Estado español.
Creo que es distinto de Cataluña, donde está el tema del derecho a decidir y la autodeterminación, pero piensan que tienen que conseguir para el País casco un estatus diferenciado del resto de Comunidades Autónomas.
Creo que el PNV, de forma muy tranquila, después del fracaso del plan Ibarretxe, persiguen lo mismo, pero ahora entienden que es más importante salir de la crisis que pensar en proyecto de independencia. Es un camino más tranquilo y pausado, pero el objetivo es el mismo. Pero después de la experiencia de Ibarretxe, nunca va a platear una pugna frontal. Pero por la vía más tranquila el objetivo fundamental es el mismo. En el PNV tienen claro que su objetivo fundamental sería constituir un Estado libre asociado, pero de manera menos violenta que ahora en Cataluña.