El juez del caso Gürtel, Pablo Ruz, ha fijado hoy una fianza de 43.250.000 euros para el extesorero del PP Luis Bárcenas para hacer frente a la responsabilidad civil que pueda derivarse de llegar a ser condenado por los delitos por los que está siendo investigado y le da diez días de plazo para abonarla.
Esta fianza, cuya cuantía casi duplica los 28,1 millones de euros que pedía la Fiscalía al aumentar Hacienda la cantidad defraudada, responde a las responsabilidades pecuniarias a las que tendría que hacer frente el extesorero si finalmente es condenado y es independiente de la situación procesal de Bárcenas, que permanece en prisión incondicional desde el 27 de junio.
De no abonar esta fianza en el plazo de díez días, el juez decretaría el embargo de los bienes del extesorero hasta completar la cantidad reclamada a Bárcenas por delitos fiscales, de blanqueo de capitales, cohecho, falsedad documental y estafa procesal en grado de tentativa.
Ruz ha cuantificado que las responsabilidades pecuniarias por todos esos conceptos ascienden a 32.405.119 euros, a los que añade el tercio legal para el cálculo de la fianza civil.
El cálculo se ha hecho teniendo en cuenta los últimos informes aportados esta semana por la Agencia Tributaria al juez y que llegaron días después de que la Fiscalía Anticorrupción reclamara una fianza de 28,1 millones el pasado 27 de junio, el mismo día que Bárcenas ingreso en prisión, aunque ya advirtió que la cantidad final dependería «de los informes periciales pendientes».
Hacienda aumentó en esos informes el dinero supuestamente defraudado por Bárcenas tanto en su declaración de IRPF como de Patrimonio en 2002, 2003, 2006 y 2007, tras el hallazgo de una nueva cuenta en Suiza en la entidad Lombard Odier, en la que llegó a acumular 26 millones de euros, y a ello se añaden los intereses de demora.
Ruz cifra en 21.261.119 euros el dinero que tendría que pagar Bárcenas por los delitos fiscales, uno de ellos a título de cooperador necesario en la declaración de 2006 de su mujer, Rosalía Iglesias.
Por el delito continuando de blanqueo de capitales, ha calculado que la responsabilidad pecuniaria asociada al mismo es de 11 millones de euros.
Por el de cohecho, el juez considera que el extesorero tendría que pagar, de ser condenado, una multa de 90.000 euros, mientras que por el de la tentativa de estafa procesal calcula 18.000 euros y por el de falsedad documental 36.000 euros.
Imputado el marido de Arantxa Sánchez Vicario por alzamiento de bienes
El juzgado de instrucción número 3 de Llobregat ha imputado al marido de la ex tenista Arantxa Sánchez Vicario, Josep Santacana, por alzamiento de bienes al negarse a pagar una deuda que estaba obligado a finiquitar por orden judicial, según el »Diario Gol». Esta noticia llega en el peor momento para la familia Sánchez Vicario ya que ayer mismo, el cuñado de la extenista y marido de la hermana de Arantxa, Marisa Sánchez Vicario, había fallecido de un ataque al corazón.
Sin embargo, la familia ha vuelto ha ser el punto de mira por los medios, desde el momento que los padres de Arantxa Sánchez Vicario hiciesen un comunicado en el que pedían disculpas hacia su hija.
Desde el año 2004, la justicia está detrás de Josep Sancatana. El marido de Arantxa decidió vender un piso de 60 metros cuadrados en la ciudad de Sitges por el que recibió 89.000 euros de arras. El comprador no pudo reunir el dinero de la compra y pidió la devolución del dinero pero Santacana se negó, según informa el Diario Gol.
Ya en el año 2007 se condenó al marido de Arantxa a pagar los 65.000 euros con intereses más las costas del juicio, que rondaban los 83.000 euros. Por aquel entonces, Pep Santacana se declaró en bancarrota y ha estado evitando el pago hasta el día de hoy.
El Diario Gol ahonda mucho más e informa de que en Sant Feliu de Llobregat, ciudad donde residía la pareja, el juzgado de la ciudad ve indicios de que Josep Santacana está cometiendo un delito de alzamiento de bienes ya que el marido de la extenista si que percibe dinero suficiente para poder ir pagando la deuda que debe.
Además el fiscal de la causa habría solicitado la retirada del pasaporte de Josep Santacana por riesgo de fuga. Sin embargo esta medida ha sido desestimada.
El afectado por el impago del marido de Arantxa Sánchez Vicario, asegura que Pep Santacana habría mezclado sus bienes con los de su mujer para hacer ver que es insolvente ante todos. El entorno cercano a la pareja, asegura que Santacana es el que gestiona el patrimonio y los bienes de la extenista que ha ganado durante los años que jugaba como profesional.