Los medios franceses han abierto con el debate entre autoritarismo y no autoritarismo después de los hechos acontecidos con la paralización de la votación de la Ley Macron, que obligó a Manuel Valls a optar por el decreto, una medida que no ha sentado muy bien a la opinión pública francesa.
Le Point señala que no ha terminado el “camino a la cruz”
El diario francés Le Point titula así la gesta que tiene que llevar a cabo el gobierno francés para seguir adelante con el ambicioso programa reformista de la Ley Macron.
Así lo ilustra este medio, haciendo una comparación con el camino a la cruz que tuvo que hacer Jesucristo, dice el columnista Emmanuel Berreta que está lejos de haber terminado y que la aventura del gobierno aun continúa.
Le Figaro habla de la vuelta a la IV República
Maxime Tandonnet, antigua consejera de la República con Nicolás Sarkozy, describe este ejercicio del decretazo como “una vuelta a la IV República” que tuvo lugar entre 1946 y 1958.
“Artículo 49-3 es una de claves parlamentarismo racionalizado que caracteriza a la Constitución del 4 de octubre de 1958, para fortalecer el ejecutivo contra el Parlamento” explica en esta tribuna.
Habla en este análisis de una mayoría débil y cuenta que desde 2948 hasta 2006 se ha empleado unas 40 veces.
Manuel Valls, mal jugador
Por su parte Libération se hace eco de que Manuel Valls, “no es un buen jugador”. Y se hace eco de que es la primera vez que un presidente de izquierdas emplea el decreto en la V República francesa y lo hace contra su propia mayoría.
El diario progresista señala que ya fue en 1993 cuando un gobierno utilizó este arma para obtener mayor poder legislativo.