José Bretón no se mueve ni un ápice de su versión oficial. Sigue manteniendo que los huesos hallados en Las Quemadillas son de animales, y sigue manteniendo que mientras se extraían los restos, la perito Josefina Lama, la policía científica que elaboró el primer informe, aseguraba continuamente que eran restos óseos animales. «Delante de él dijeron veinte veces que los huesos no eran humanos».
Así lo ha señalado a los medios de comunicación el abogado de Bretón, José María Sánchez de Puerta, a la salida de la prisión después de haber visitado a su cliente. Bretón sostiene por tanto que si los huesos de ahora son humanos, entonces no son los que se recogieron delante de él en la finca.
Por esta razón, el letrado ha señalado que «se ha fracurado enormemente la cadena de custodia». Esta podría ser la línea de defensa avanzada por el letrado, que no obstante ha reconocido que si los análisis de ADN dieran como resultado la coincidencia con el perfil genético de Ruth y José, «tendría que admitirlo como una prueba indubitada y reconducir la defensa por otro lado».
Pero, de momento, «para mí no está totalmente demostrado que allí se quemó a dos niños». Así, Bretón asegura que si los restos son humanos, tal y comos en ha dicho ahora, «no son los que se recogieron en Las Quemadillas estando él presente». Y su abogado ha señalado que, de momento, no pedirá más pruebas: «Desde luego es mucho lo que tenemos en contra, pero también hay algo a favor que saldrá en su momento», ha avanzado Sánchez de Puerta.
Y aunque se le he recordado que los cuatro peritos, incluida la agente de la Policía Científica, aseguraron en su última declaración que los restos eran humanos, Sánchez de Puerta ha señalado que «tampoco sabemos la problemática que ha tenido esta señora para modificar su informe«.
Sigue preguntando por sus hijos
En cuanto a la situación anímica de Bretón, el letrado ha señalado que está bien, tranquilo, y que «sigue preguntando por sus hijos». El lunes, día en que se cumplió el primer aniversario de la desaparición y muerte de los pequeños, Bretón no quiso leer la prensa ni ver la televisión, aunque sí le preguntó a su abogado qué actos se habían hecho en memoria de los pequeños.
Asimismo, el abogado ha confirmado que de nuevo se le ha vuelto a aplicar a su patrocinado el protocolo de prevención de suicidios, «ante cómo se están desarrollando los acontecimietnos en los últimos días», y que está deseando que se celebre el juicio, que sería para febrero o marzo, aunque todo depende de cuándo se cierre la instrucción. Además, ha añadido: «Es duro el primer aniversario para un padre que ha perdido a sus hijos».
El abogado ha indicado, por su parte, que los padres de Bretón, que en los últimos días no han acudido a visitar a su hijo, tal y como tenían acostumbrado, no se encuentran bien de salud, «sobre todo Bartolo, el padre». Y ha recordado que no haría falta que Bretón se trasladara a Huelva para el próximo juicio de divorcio de Ruth. Asimismo, ha asegurado no conocer lo que presuntamente Bretón ha dicho a compañeros internos, esto es, que no le importaría ir a Huelva y ver a la madre de sus hijos.
José María Sánchez de Puerta también ha anunciado que a Bretón, una vez se admita como perito a un reconocido experto del que no ha querido dar el nombre, se le someterá a un exhaustivo examen psiquiátrico.