Mariano Rajoy lo tiene claro, está dispuesto a cambiar la ley electoral para que gobierne la lista más votada y el presidente lo quiere hacer para que entre en vigor cuanto antes, es decir, para estas elecciones municipales y autonómicas de 2015.
La intención del PP es sentarse con el resto de partidos, en especial con el PSOE, y buscar un acuerdo global. El PP cree que la medida será bien recibida por los ciudadanos, pero los partidos políticos no piensan lo mismo.
Los socialistas tildan la propuesta de antidemocrática
El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, ha manifestado que la única elección directa que busca el PP con la reforma de la ley electoral antes de las próximas municipales es la del propio PP.
«El PP sólo busca una elección directa: la del PP», ha publicado a través de su cuenta en Twitter.
No es la primera vez que Sánchez muestra su rechazo a esta reforma electoral. Para él, se trata de un error que no contribuye a avanzar en regeneración democrática ni a garantizar la estabilidad y gobernabilidad de muchos ayuntamientos.
Las críticas hacia los populares han llegado también desde la alcaldía de Vigo (una de las que quedaría en manos del PP de aprobarse la reforma, extrapolando los resultados de las elecciones municipales en 2011). Su alcalde, el socialista Abel Caballero y vicepresidente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), sostuvo este miércoles que, al impulsar la elección directa de alcaldes sin consenso, el PP pretende “preservar alcaldías de forma antidemocrática” a escasos meses de las elecciones municipales y autonómicas.
Caballero señaló, en una rueda de prensa en su ayuntamiento, que el PSOE no negociará sobre el proyecto de elección directa de alcaldes “ni ahora, ni nunca”. Argumentó que “sólo sentarse a negociar sería avalar este intento antidemocrático regresivo del PP”, que quiere cambiar las normas electorales e imponer «un sistema menos democrático”.
El coordinador del PSOE andaluz, Juan Pablo Durán, es el único que hasta ahora se ha pronunciado a favor del diálogo, si bien, a su juicio, ha de hacerse de forma «sosegada, con tiempo, y en cualquier caso, para las siguientes elecciones de 2019″, por lo que ha insistido en solicitar a Moreno que no haga lo que «le ordenan» desde Génova, «cuando ven que no le salen las cuentas en Andalucía como ellos esperaban».
IU: «La reforma electoral es un golpe de Estado a la democracia municipal»
El diputado de IU Ricardo Sixto aseguró este miércoles que sería “un auténtico golpe de Estado a la democracia municipal” que el jefe del Ejecutivo, Mariano Rajoy, promoviera la elección directa de alcaldes sin consensuarlo con el resto de fuerzas políticas.
Sixto se refirió de esta manera, en declaraciones a Servimedia, a la supuesta pretensión de Rajoy y del PP de aprobar en solitario la elección de los responsables de los ayuntamientos si no se llega a un acuerdo en septiembre con el resto de formaciones políticas.
“Supone un ataque sin precedentes a lo que ha sido la historia de la modificación de la ley electoral”, aseveró este representante de IU, quien agregó que esta propuesta es un “auténtico golpe de Estado” a la democracia de los ayuntamientos españoles.
A este respecto, añadió que no se sabe en qué línea va la solución de Rajoy y se preguntó cómo pretende el presidente del Gobierno dar estabilidad a los gobiernos municipales y que los ayuntamientos sean gobernables sin el respaldo de otras fuerzas políticas.
Este parlamentario sostuvo que la ley electoral vigente “no es la ideal”, pero que con el cambio que pretende promover el Gobierno “puede ser peor el remedio que la enfermedad”.
UPyD defiende la elección directa en una segunda vuelta y califica de golpe de mano la propuesta de Rajoy
La portavoz de UPyD, Rosa Díez, ha advertido de que si el PP decide sacar adelante la reforma electoral para promover la elección directa de alcaldes en solitario cometería «un golpe de mano democrático, un atentado a la pluralidad y a las reglas del juego».
Díez, en una entrevista en Rne, ha recordado que el PP y el PSOE siempre se han negado a reformar la ley electoral para que el voto de todos los ciudadanos valga lo mismo con la excusa de la necesidad de consenso y ahora el PP está dispuesto a cambiarla en solitario.
La portavoz de UPyD ha alertado de que sería «un gravísimo precedente», por lo que ha confiado en que el PP recapacite y no acometa un cambio que no sería «de regeneración, sino de degeneración».
Díez ha indicado que UPyD defendió en su programa electoral para los últimos comicios la elección directa de alcaldes, pero en una segunda vuelta, no directamente a la lista más votada.
El primer edil de Vigo reiteró que “no hay negociación posible”, puesto que es una reforma “antidemocrática, regresiva y que pretende burlar el voto de la ciudadanía”. “¿Cómo se puede entender que un 40% sea mayoría absoluta?”, subrayó.
Podemos critica que el PP legisle contra su partido
El portavoz de Podemos, Juan Carlos Monedero, ha afirmado que, con propuestas como la elección directa de alcaldes, el PP está legislando contra su formación política, porque les «tienen miedo» y forma parte de «esa cueva de quinquis en la que se ha convertido la política española», que toma «decisiones que afectan a todos sin consultar».
El representante de Podemos ha compartido que leyendo el periódico tiene la sensación de que «la legislación del PP es anti-Podemos«.
Las últimas iniciativas legislativas del Gobierno, entre las que ha citado «la ley mordaza, blindar la casta política o el cambio electoral para garantizar que los alcaldes que tengan minoría puedan gobernar», parecen «ir contra Podemos», ha expuesto, y ha alertado de que, «además de ser radicalmente antidemocrática», esta legislación, «pone en peligro la estabilidad de España».
La Federación Española de Municipios y Provincias aplaude la reforma
El presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), Íñigo de la Serna, ha aplaudido la reforma electoral de Rajoy de la que ha dicho que es “razonable y coherente” para el conjunto de la democracia durante una entrevista en RNE.
Para de la Serna, esta reforma modificaría el mapa político municipal español porque «representaría de manera más democrática el sentir de los ciudadanos”.
El responsable de FEMP considera como un sinsentido las críticas que ha despertado la propuesta puesto que “el PP no se ha sacado esta medida de la chistera», sino que no es nueva.
Arenas recalca que el PP no actuará en solitario y que no tiene prisa
Por su parte, el vicesecretario de Política Autonómica y Local del PP, Javier Arenas, ha garantizado el diálogo parlamentario de su formación con todos los partidos para llevar a cabo la reforma electoral y ha reclamado al secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, «coherencia», al recordar que los socialistas también han llevado la elección directa de alcaldes en su programa electoral.
Arenas ha criticado las «contradicciones» de Sánchez «en tan poco tiempo» y ha trasladado a los periodistas en Málaga que el líder socialista debe ofrecer propuestas. «Le reto a que presente propuestas, que sea coherente y que presente una propuesta que sea más democrática que la que presenta el PP», que el alcalde más votado sea el que gobierne, un hecho que «desea la sociedad española».
También ha asegurado que su formación no tiene prisa por aprobar esta medida de cara a las próximas municipales de 2015. Así, cuestionado por si el PP estaría dispuesto a llevarla a cabo de manera unilateral, ha indicado que esto «sólo se puede dar después de que haya un diálogo muy intenso con los grupos».