Sábado 03/12/2016.

| Política

Política

El TSJM confirma la devolución del 'caso Gürtel' a la AN

Estima el recurso de súplica interpuesto por Correa contra el auto que permitía que se debatiera la competencia en el Supremo
    • Facebook (Me gusta)
    • Tweetea!
    • Google Plus One
  • Compartir:
  • Deja tu comentario

El TSJM confirma la devolución del 'caso Gürtel' a la AN El TSJM confirma la devolución del 'caso Gürtel' a la AN

La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha confirmado la devolución inmediata de la investigación del 'caso Gürtel' a la Audiencia Nacional tras perder la competencia el magistrado Antonio Pedreira de dirigir la instrucción al no haber aforados madrileños en el procedimiento penal.

En un auto fechado el pasado 20 de julio, al que tuvo acceso Europa Press, los magistrados estiman el recurso de súplica interpuesto por la representación procesal de Francisco Correa contra el auto de 21 de junio de 2011 en el que se daba por preparado el recurso de casación ante el Tribunal Supremo tras el auto de inhibición a la Audiencia Nacional.

El recurso impugnaba la decisión del TSJM de formalizar que el Tribunal Supremo debatiera la inhibición acordada por Antonio Pedreira en el 'caso Gürtel' en un intento de retrasar el proceso al ser la última vía de recurso posible ante el Alto Tribunal madrileño.

Ahora, los magistrados argumentan que "la cuestión relativa a cual juzgado de instrucción debe ser el competente para continuar con la instrucción puede replantearse por las partes ante el juzgado receptor de las actuaciones".

Añade que podrán ejecutarse "contra su decisión los recursos oportunos y permitiendo que, caso de surgir una controversia con otro juzgado de instrucción, se resuelva definitivamente la cuestión de competencia por el superior jerárquico común".

RECURSO DE BÁRCENAS

En concreto, el recurso se dirigía contra un auto dictado el pasado mes de junio en el que la Sala daba el primer paso para formalizar la impugnación de la inhibición por parte del ex tesorero nacional del PP Luis Bárcenas al tener preparados los recursos por infracción de ley y vulneración de precepto constitucional. El Supremo es el órgano judicial competente para dirimir conflictos de competencias entre sedes judiciales.

El recurso de casación de Bárcenas impugnaba el auto dictado el pasado 8 de junio en el que la Sala se inhibía a favor de la Audiencia Nacional en la investigación ante la ausencia de aforados entre los imputados, lo que produce una "pérdida sobrevenida de competencia".

La decisión fue tomada tras reunirse los magistrados que componen la Sala de lo Civil y Penal del Alto Tribunal madrileño para deliberar sobre las alegaciones presentadas por las distintas partes sobre su posición en esta cuestión.

La Sala acordaba entonces devolver la causa al Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional ante la "pérdida sobrevenida de competencia" al perder la condición de aforados los ex diputados de la Asamblea de Madrid Alberto López Viejo, Alfonso Bosch y Benjamín Martín Vasco.

El ex juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón impulsó el procedimiento, que saltó a la luz con una operación desarrollada el 9 de febrero de 2009.

Tres días después, los cabecillas Francisco Correa, el ex secretario de Organización del PP gallego Pablo Crespo y Antoine Sánchez, primo y testaferro de Correa, ingresaron en la prisión de Soto del Real. Garzón se inhibió en marzo de 2009 de la investigación al apreciar indicios contra tres diputados madrileños aforados por su condición de parlamentarios.

Seguir a teinteresa en...

KIT BUENOS DÍAS (El mejor resumen de prensa en tu mail)

Recibir noticias
    • Facebook (Me gusta)
    • Tweetea!
    • Google Plus One
  • Compartir:
  • Deja tu comentario

Kit Buenos Días

Diciembre 2016
Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31