El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha retado al líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, a debatir hoy en el Congreso sobre el sector eléctrico y la recaudación del impuesto de grandes sociedades.
Así ha sido el discurso de Rubalcaba:
Muchas gracias
¿En qué país vive usted? ¿pero en qué país? Ha venido suted aquí con una batería de titulares. Dejeme que le lea otros de 2014: El empleo arranca el año con 184.000 puesto smenos, la reforma baja el sueldo un 10%. España es el país europeo con más desigualdades. 1 de 3 niños en riesgo de pobreza. Enfermos de cáncer pagará parte del hospital. 600.000 alumnos pierden sus becas. Las restriccioens al aborto que se proponen en España dañará la salud de las mujeres y la vida de las familias. Este es del Times.
Sus titulares hablaban de un apercepción de España. Los que le he leído hablan de la vida, que es de lo que quiero hablar.
Ha venido a decirnos tres cosas. La primera que peor ha pasado. La segunda que ha hecho lo único que podía y la tercera que no le gusta nlo que ha hecho.
Son tres mentiras. Primero, porque para millones de españoles las cosas peor están por delante. Segundo porque ha tenido opciones y siempre ha optado contra los más débiles. Tercero. Usted con la crisis como coartad aha hecho lo que la derecha española quiso y ni planteó publicamente.
Estamos en el tercer año de legislatura. ¿Cómo viven los españoles tras 26 meses de su gobierno?
empezaré por hablar de los números. Sólo daré tres. Se han perdido un millón de empleos. La deuda aumenta en 250.000 millones y el rédito de las familias cae en 250.000 millones.
Menos empleo, más deuda y menos crédito. Estas son sus cifras, las de su gobierno.
Usted ha hecho muchas cosas. Una reforma laboraal que recorta derechos, acaba con el caracter de sanidad pública, recorta ayuda a dependencia, beca, gasto social, educativo, ha subido 50 impuestos, todos los que h apodido, ha hecho que el pensionista pague con medicamento y ha acabado con la justicia gratuita. Y eso es ir por el buen camino según usted.
Usted siempre tuvo opciones. Pudo elegir y siempre eligió contra los más débiles. Entre empresario y trabajadora, contra los trabajadores. Entre escuela pública y privad,a con la segunda. Entre esfuerzo a pensionista o la industria farmacéutica, a los primeros y entre subir impuesto de clase media o grandes fortunas, contra los primeros. ¿Sabe por qué? Porque son ustedes de derechas. Porque es líder de la derecha y es coherente.
Nunca les gustó la negociación colectiva y la crisis ha servido para cargársela, al igual que la sanidad universal. Siempre ha estado a favor de la escuela privada, por eso no votó ninguna ley para incentivar la escuela pública. Y ha aprovechado la crisis para darle un golpe a la escuela pública proque siempre ha creido en una universidad con tasa más alta y beca baja.
Ahora van a por los derechos y libertades. La libertad de expresion, manifestación, de la mujer para decidir sobre su maternidad.
Siempre han pensado que los trabajadores en España tenían muchos derechos y que la muejr tiene mucha libertad y los españoles muchos derechos y por eso han ido contra ello. Por eso es el apoteosis de la desigualdad. Por eso en la tribuna no ha hablado ni de la igualdad y desingualdad de los españoles.
Viene aquí para deicr que si la prima de riesgo baja nos alegramos. Si el gurismo va bien nos alegramos. Si la familia de desendeuda nos alegramos. No somos el señor Montoro. No queremos que España se hunda. Ahora, démele que le diga. Conviene que hablemos de los claroscuros de sus cifras.
La prima baja, sí, pero no hay crédito para familia ye mpresa.
La familia no tiene tanta deuda pero el consumo se ha ido a pique el último mes.
Mejora la exportacion… no. Sube menos que en el 2010 y 2011. Último semestre 0,8% de subida. Están peor.
Mejora el déficit comercial, Sí, porque cae la exportacion porque el consumo está mal.
El turismo va bien. Sí. Pero nos ha permitido conocer la cara de lso contratos de 12 horas de trabajo por 500 euros. Es la otra cara de la reforma liberal. La que la UE llama la de los trabajadores pobres.
Las razones:
Europa abandona la recesión, toda. Y lo hace porque Draghi dijo lo que dijo. Aviso a navegantes. Porque Merkel dijo que Grecia no se iba y estabilizó la zona euro y proque la comisio´n dejo la política de ajustes que nos mataba. Por estas tres razones la economía española y la griega y la irlandesa y la portuguesa está mejor.
No lo traigo aquí para meterle el dedo en el ojo. Lo hago porque creo que afecta a una cuestión de fondo que ha tocado. La importancia de la UE para salir de la crisis económica. Es preciso que Europa cambie más rapidamente, a más velocidad, en la dirección en la que tiene que hacerlo, que lo haga el BCe par asegurar el crédito de las empresas. Sería preciso un Marshall para los países del Sur. Estas eleccioens se juegna eso, la salida de la crisis económica en España.
Y vamos a los españoles. Han congelado salario mínimo, congelado pensiones y quitado pensiones en el último trimestre. Par aestos colectivos ¿lo peor está por venir? ¿para el becario que ha perdido su beca tiene lo peor por delante? Los pensionistas que perderán poder adquisitivo tienen lo peor por delante. Lso enfermos que pagan por la medicina ¿tiene lo peor por delante? y la gente que sufre sus medidas… El copago lo han subido por encima del IPc ¿tienen lo epor por delante? Y los trabajadores que van a perder salario ¿tienen lo peor por delante? Tranto de decirle que millones de españoles han sufrido sus políticas y para ellos las cosas son distintas. La recuperación ser´ña cuando quite lso recortes y devuelva los derechos.
Recuperar es tener lo que se tenía.
Usted ha hecho cosas. La reforma laboral hace dos años. Haré valoración. El primer año en recesión y abarató el despido a los empresarios y despidieron y despidieron y el segundo año la precariedad. Consiste en salarios bajos. Por eso les dejaron a los empresarios todo el poder y por eso dejaron bajar los salarios. consiste en que el fijo pasa a temporal y el a tiempo completo a tiempo parcial. No son minijobs, son empleo basura. Cambia su contrato fijo por uno temporal a tiempo parcial y por la reforma el parcial implica un 305 de horas complementarias. Casi tienes una jornada a tiempo completo pero con salario a tiempo parcial.
El otro día un joven me dijo que ya entiendo lo que es la reforma laboral. Le quitan a mi padre el indefinido y me dan a mi uno a parcial por la quinta aparte de lo que ganaba mi padre.
La poca contratación de jóvenes se va a contrato de fomento y aprendizaje que han precarizado bajando las condiciones de formación y encadenando contratos. Puede entrar con 16 años de aprendiz y seguir así hasta los 30 años y del contrato se quitan horas y conseguir el título de secundaria obligatoria. ¿Cúantos se fueron sin el título atraídos por la burbuja inmobiliaria y que ahora habría que formar? Al no dar el título les condena de por vida al subempleo.
Mayores de 50 aos. Han abaratado y facilitado el despido colectivo. Han quitado las bonificaciones a mayores de 60 para mantener el contrato y mayores de 50 para ser contratado. Les han encarecido el acceso al subsidio y les han dificultado el acceseo a la jubilación anticipada. El mensaje es terrible. Se llama ensañamiento.
Y han hecho más. Han modificado el seguro de desempleo. Lo han cambiado a peor, lo han bajado. Recuerdo el día que lo bajó. El argumento de que los trabajadores tienen que esforzarse para encontrar empleo… ¿se acuerda? Hoy hay más de tres millones de trabajadores en España que no tienen nada.
Más allá de la reforma salarial está el modelo de bajar salarios y recortar derechos. Bajar a los que menos mientras suben los de los directivos no es justo ni sostenible porque siempre hay alguien que paga menos y había otra opción y además baja el consumo. Podía haber optado a un pacto de rentas.
Hay que impulsar el crecimiento de empleo y que el consumo privado si no tira tiene que tirar la Administración y hemos propuesto un plan que le mandamos y callada por respuesta.
Lo más que ha dicho es que a la empresa le dirá tres meses antes que le quitarán el crédito, pero se puede mejorar. El problema de la ciencia no es la entrada sino los doctores que se van porque no tienen trabajo. Podía traer algo más para las exportaciones que un plan. Puede hablar de turismo y de la gente que lo pasa mal. Se pueden hacer cosas y de otra manera con concertaciones sociales.
El presidente del Gobierno fue a la Renault de Valladolid y allí dijo que el sector automovilístico era competitivo y dijo que la Renault se había cerrado por la reforma laboral y es falso porque fue de 2009 y se alcanzó con la concertación social
Tuvo un pacto de rentas y pudo incentivar un pacto proque se lo ofrecieron sindicatos y empresarios y moderaba salarios y beneficios, pero optó por legislar. Cantó los cantos de sirena de lso empresarios más extremistas e hizo lo que la derech asiempre quiso hacer y nunca se atrevio´a formular… cargarse la reforma colectiva.
Por eso tenemos clase media que pierde salario y capacidad de consumo. La famosa movilidad exterior de la ministra de Trabajo consiste en que la gente se ve, se van españoles a trabajar, inmigrantes a su casa y españoles que no se pauntan porque no tienen empleo. Así cuadran las cifras. Y hoy trae una medida que es una rectificación en toda la regla. Señora Báñez ha tenido 300.000 indefinidos menos que el año pasado.
Pero tengo dudas. Un contrato de 3.000 se ahorra 1.700. 100 euros a alguien no le da para contratar a indefinidos si hay muchos precarios encima de la mesa. Les pasará lo mismo que con el contrato estrella de emprendedores y contrato libre un año. tTenen que cambiar.
Reforma laboral. Y usted ha hecho más cosas porque cuando baja el empleo, un millón, cuando baja el salario y la cotización aparecen los déficit en la seguridad social, 14.000 en 2012 y tiene que reformar las pensiones par que pierdan poder adquisitivo. En lugar de hablar el pasado hable del futuro. Báñez y Rajoy tendrá asesores. Expliquen cuantos años les dicen sus asesores que van a bajar el poder adquisitivo de las pensiones. Dígalo.
¿Hacer qué han hecho? Reforma laboral y de lsa pensiones y han pedido un rescate a la banca por su desastrosa gestión de Banki ay eso lo dice el BCe. Un rescate que da por perdido, pero nosotros no. No hay crédito para familias y empresas pero en España había dinero para lo que ha querido. El banco malo hace un año en el paquete de medidas propuestas era poner 100.000 millones al servicio de las familias con problemas hipotecarios. Tenía sentido y nos dijo no hay dinero. Había 50.000 millones para la Sareb. Y lo que ha pasado es que una familia con 100.000 euros ha perdido su casa, pero el banco se lo vende al banco malo por 30.000 y acaba en un fondo buitre por 35.000 o al propio promotor. Era un problema de opciones.
Reforma fiscal, reforma de pensiones, banco malo… impuestos.
Usted ha subido todos lso impuestos. A los dos días de anunciar que los bajaba, subimos una tasa aeroportuaria. Hoy trae un areforma de impuestos.
Estoy de acuerdo con usted en que el problema de España no es de gasto público sino de ingresos. Estamos de acuerdo.
Ha anunciado una medida de 12.000 euros e IRPF no pagará impuestos. Tres preguntas. ¿A cuánta gente beneficia? ¿cuánto cuesta a HAcienda? Si alguien gana 12.500 le afecta ¿y 13.000? Y aunque lo haga esas personas pagarán mas impuestos que cuando llegaron por el IVa, el IBI… no les reponen nada sino que les hacen una mejora sobre el IRPF.
Vamos a discutir su reforma de impuestos y vamos a poner sobre la mesa la nuestra. Y le voy a decir que creo que la diferencia fundamental es el tratamiento de la riqueza porque queremos que la gente pague por lo que tiene, lo que hereda y lo que posee. Esto no se paga en España, el gran patrimonio Y este impuesto puede hacer un esfuerzo para la clase necesitaria que lo elevariamos a 16.000 euros. Queremos subir a alguna gente los impuestos, queremos cambiar sociedades… ya hablaremos
La lucha contra el fraude fiscal. Es un problema de leyes, pero de inspección. Para que paguen los que nunca pagan y paguen menos los que siempre han pagado.
Paso a las libertades. Empiezo por el aborto. El otro día le dije que a mi juicio la ley va contra la libertad de las mujeres y era discriminatoria proque si tienes dinero te vas fuera. Me contestó algo insólito… hiciste una hace 25 años. Hay que cambiar porque tiene 25 años. Es la misma razón por la que no la aceptaba y ahora la acepta. ¿Tienen que esperar las mujeres sepañolas otras 30 años para llegar a la ley de plazos?
Le pido que la retire. Y le pido que no traiga la ley aquí, que no pretenda extender la moral de la derecha más extrema al conjunto de los españoles. No obligue a la muejr y hombre a luchar por una libertad que ya teníamos alcanzada.
De la ley de seguridad ciudadana en realidad es una ley de orden público. ¿Por qué ese endurecimiento? Interior sabe que hay decenas de miles de manifestaciones. ¿Por qué hacen esto que camina contra la libertad de expresión y manifestación? Con la ley que intentan aprobar esas mesas petitorias contra el estatuto de catalunya le hubieran salido a 1.000 euros cada una. ¿Por qué lo hace? Para que la gente no proteste contra los recortes.
Otro ejemplo. Con esa ley no se hubiera podido grabar las escenas de la playa del Tarajal por las que nos enteramos de lo que pasó. Sobre Ceuta. Usted dice que la política de inmigración es política de Estado. No quiero volver al pasado. Una cosa es eso y otra un suceso dramático que le cuesta la vida a 15 personas. Se trata de una actuación de algunos guardias Civiles que no son defendibles. Tengo altísima estima por la Guardia civil. Mal que a ustedes les pese y les diré mas, y ellos por mí. altísima. Altísima y respeto y es así y por ello por el que creo que debemos que pasar lo que pasó proque lso españoles tienen en la retina imágenes salvando naufragos y esto no es así y debe aclararse.
Señora vicepresidenta. En ningún protocolo está considerada una acción de esa naturaleza. Mirémoslo en la cámara sin prejuzgar. Examinemos qué pasó y a partir de ahí primero la verdad y luego la responsabilidad.
Acabo sobre la política. Hay una crisis política. La hay. Está peor porque cada semana desde la Audiencia Nacional llegan noticias que dicen que nos engañó. Eso no ayuda. Cada semana lleg aun aimputación nuevoa. Van más de 100 en el caso Gurtel y no ayuda. Por eso le dije lo que le dije en dos debates y le digo hoy que cuando habla de financiación de partidos políticos todo el mudno piensa que seh a financiado de forma ilegal durante 20 años. Esto no se puede olvidar. Es el problema que tenemos. Ha presentado unal ey de financiación qeu delcara ilegal lo que era ilegal. No habí aun vacío. Lo que hay es un ailegalidad continuada.
Hemos hecho una propuesta. Veamos. Llamemos gente de fuera para mejorarlas pero entre todos.
Y no quiero dejar el tema de la política sin tocar la mayor cacicada que se llama estatuto de Castilla La Mancha. Van a cambiar el estatuto sin consenso con nadie a propuesta del PP para cambiar un artículo que consiste en bajar el número de diputados. ¿Cuestan? No. El problema es que bajarlos es el único problema que tiene la señora cospedal para poder ganar.
Hay provincias que necesitarán el 15% para que entre el tercer diputado. Afecta al núcelo de la Constitución y no se puede hacer sin acuerdo.
Los ciudadanos piden cambios en el sistema electoral. Piden abrir las listas y van a hacer esta cacicada? No la haga por decencia democrática.
Acabo ya. El año pasado hablé de Cataluña y el problema territorial. No me gusta usar la palabra conflicto. Expliqué por qué había un problema territorial y expliqué por lo que era y dije algo que tengo que constatar. Si no hacemos nada las cosas irán a peor y es verdad que han ido a peor. Ho lat ensión de Catalunya con el resto de España es peor y voy a insistir en algunas cosas.
Partiendo de un principio. Tiene que quedar claro que el partido PSOE no va a votar a favor de la autodeterminación, pero a continuación decimos que queremos que este problema territorial debe resolverse y creemos que la fórmula es hacer una modificación pactada consensuad apar que la Constitución reconozca la verdadera estructura federal del estado y las singularidades de lsa comunidades y para que delimite las competencias del Estado y cambie el senado en cámara territorial.
El año pasado lo dije y lo repito. Este tema hay que enfocarlo con diálogo. Hay que abrir un diálogo. El Congreso no puede decir queremos seguir juntos y vivir juntos e irnos a cas acomo si no pasa nad aporque está pasando y lo saben. Ayer reconoció que hay un problema serio y la fórmula es abrir un diálogo. Tomar nota en la cámara de que tenemos un problema cataluña con el resto de españ ay al revés y solo se resuelve hablando aquí. Hay que tomar nota y no decir no, no y no y eso solo lo puedep oner peor. Para abrir un diálogo hay que compartir un diagnóstico
Proponemos crear una subcomisión no para hablar de una reforma constitucional sino para compartir un diagnóstico. Hace 35 años ocupaban lso escaños gentes que venian de sitios bien distintos, de la clandestinidad y las entrañas del antiguo régimen y se pusieron de acuerdo. ¿no lo podemos hacer nosotros tras 35 años de convivencia democrática?
Temrino ya. Los españoles han aprendido en estos dos años de gobierno del PP que los derechos no son irreversibles, que las conquistas sociales se pueden volver hacia atrás y las libertades se pueden aprender. quiero acabar hablando del futuro que el PSOe quiere para el país y quiero decirle a los españoles que cuando gobernemos les devolveremos los derechos que ustedes les han quitado. Se los devovleremos. Quiero decirles que hsata el final de la legislatura lucharemos para impedir que hagan retroceder en España las libertades. Si no lo conseguimos el triunfo será efímero porque es el estudio de la historia democrática. De la manod e la derecha esplñola no lelgó ni el divorcio y el casamiento de las personas delm ismo sexo ni la interrupción del embarazo y esta vez será lo mismo.