La Comisión de Asuntos Institucionales (CAI) del Parlament ha aprobado este miércoles una propuesta de resolución presentada por el PSC-Units que condena «los actos vandálicos o incendiarios contra sedes de partidos políticos, sindicatos o asociaciones de cualquier tipo» y los ataques a representantes políticos.
El texto, aprobado con el apoyo de Cs, JxCat, ERC y CatECP, también posiciona a la Cámara catalana contra «los insultos, amenazas, agresiones o asedio contra grupos e individuos, entre los cuales muchos electos, que están menudeando en Catalunya», y rechaza los actos vandálicos ocurridos en manifestaciones.
La iniciativa de los socialistas también reclama garantizar la libertad de asociación, expresión, reunión y manifestación a toda la ciudadanía y actores políticos y sociales «independientemente de su posición».
Esta y otra propuesta de resolución sobre la promoción del deporte femenino son las únicas que se han aprobado en la sesión de este miércoles, en las que se han rechazado dos iniciativas sobre convivencia y neutralidad institucional, respectivamente.
SOLICITUDES RECHAZADAS
La CAI también ha rechazado varias solicitudes de comparecencia y de sesión informativa que había presentado Cs, como una sobre la acción de la Generalitat para impedir la usurpación de su imagen corporativa, sobre la difusión de concentraciones por la megafonía de la Delegación de la Generalitat en Girona, y una del PSC sobre la publicidad institucional de la Diada.
Todas ellas han sido rechazadas por los 11 votos en contra de JxCat, ERC y la CUP, 8 a favor de Cs y PSC, y la abstención de los comuns.
De la misma manera se ha rechazado la solicitud de Cs para que el director del Institut d»Estadística de Catalunya (Idescat) y del jefe de gabinete técnico de la Conselleria de Vicepresidencia comparezcan para explicar la protección de los datos personales de los ciudadanos.
La diputada de Cs Sonia Sierra ha asegurado que la Generalitat cedió los datos personales de la ciudadanía para hacer el censo del referéndum del 1 de octubre, algo que ve «muy peligroso y preocupante», por lo que cree necesario que comparezcan para explicar cómo utilizaron los datos y garantizar que están protegidos.