Te interesa | Política

El servicio de Inspección del CGPJ se dirigirá en los próximos días al citado juez para que informe sobre su posible responsabilidad o la de alguien de su juzgado en las "filtraciones" a la prensa del sumario. Esta investigación es consecuencia de la apertura, por parte de la Comisión Disciplinaria del órgano de gobierno de los jueces, de unas diligencias informativas previas a raíz de la queja que presentó el abogado que representa al ex presidente balear Jaime Matas en el "caso Palma Arena".

En declaraciones a Europa Press en el Congreso, Centella ha reconocido su "sorpresa" ante esta investigación. A su juicio, "se está intentando poner un cerco a cualquier persona que se sale de lo políticamente correcto según los parámetros de la derecha más preconstitucional".

"Nos parece indignante, no hay derecho a que se intente crear otro caso Garzón", ha manifestado. "Esperamos que no llegue a ningún sitio porque sería realmente grave que quien se mueva en la judicatura no solamente no salga en la foto sino que se le expulse de la foto", ha agregado.

NO HAY IGUALDAD ANTE LA LEY

En cuanto a la decisión del juez José Castro de que la declaración de Iñaki Urdangarin como imputado dentro del 'caso Palma Arena' sea transcrita, en lugar de ser grabada en formato audiovisual, a petición de la defensa del yerno del Rey, Centella opina que "pone en entredicho" que todos los ciudadanos son iguales ante la ley.

"Habría que aplicar lo que dijo la más alta instancia del Estado, que todos somos iguales ante la ley. Si a Urdangarin se le trata de una manera diferente a otro ciudadano, pone muy en entredicho lo que dijo el jefe del Estado", ha declarado.