En un comunicado, Goia ha asegurado que «para poder ser creíble», una propuesta de este tipo debería haber sido presentada «en diciembre de 2011 ó 2012, no en diciembre de 2014, tras tres largos años de enredar sin aportar soluciones» para Carlos I.
«Ahora que nos acercamos a las elecciones, vamos a ir viendo cada vez con más frecuencia que los problemas que Bildu ha ido acumulando a lo largo de la Legislatura van a encontrar solución sobre el papel, claro está», ha criticado.
El portavoz jeltzale ha subrayado que su formación no se va a oponer a ninguna mejora que se haga en Carlos I, aunque ha considerado que el proyecto presentado «se queda muy corto y está muy lejos de ser la solución definitiva que suprima el muro viario que los vecinos y el pleno del Ayuntamiento donostiarra llevan reclamando desde hace tanto tiempo».
Por ello, ha insistido en que esta actuación que anuncia la Diputación guipuzcoana «no es la solución definitiva a esa cuestión» y ha advertido de que el PNV no aceptará que «pretendan hacerla pasar por tal».
Finalmente, ha destacado la «improvisación» que refleja la actuación de una Diputación «que hace apenas tres meses cedió al Ayuntamiento un tercio de Carlos I, sin contrapartida que conozcamos, y que hace un mes presentó su proyecto de presupuesto para 2015 sin incluir esta actuación, que ahora aparece de repente».
«Todo ello es indicativo del grado de maduración real que tiene una propuesta que parece más bien una operación de imagen de un Bildu al que Carlos I se le ha atragantado», ha concluido.