(Esta noticia sustituye a la anterior de igual titular por error en el primer párrafo)
Temporal.- Euskalmet asegura que el Ayuntamiento de Vitoria disponía del aviso de meteorología adversa
La predicción no señalaba que la nieve comenzaría a caer a partir de las 12.00 horas, como sostienen fuentes municipales
VITORIA, 9 (EUROPA PRESS)
La Agencia Vasca de Meteorología, Euskalmet, ha asegurado que el Ayuntamiento de Vitoria disponía del correspondiente aviso de meteorología adversa desde la mañana del pasado martes, siendo este pasado miércoles cuando la capital alavesa amaneció cubierta por una copiosa nevada. Según Euskalmet, esa predicción no recogía «en ningún momento» que las precipitaciones comenzarían a partir de las 12.00 horas, tal y como sostienen fuentes municipales.
La Agencia ha señalado en un comunicado que el lanzamiento de una alerta naranja por nieve entre la medianoche del martes y la del miércoles, estimación que finalmente se cumplió, ya se anunciaba «claramente» en los correspondientes avisos de meteorología adversa remitidos al Consistorio vitoriano.
Euskalmet ha indicado que, a pesar del bajísimo nivel de precipitación esperada, el cual se correspondería a un aviso amarillo, la Dirección de Atención de Emergencias y Meteorología del Gobierno vasco elevó el nivel de aviso de amarillo a naranja, en vista de los previsibles problemas que la poca precipitación en forma de nieve podría acarrear tanto en las calles como en las carreteras.
Asimismo, al margen del propio aviso, Euskalmet ha apuntado que se informó de la situación a través de notas de prensa y de los diferentes medios de comunicación, así como en las distintas conversaciones que se mantuvieron con todos los técnicos de vialidad de las distintas instituciones vascas, incluido el propio Ayuntamiento de Vitoria.
«ERROR DE INTERPRETACIÓN»
En opinión de Euskalmet, las declaraciones vertidas desde el Consistorio pueden deberse a un «error de interpretación» de los avisos de meteorología adversa.
Además, la Agencia Vasca e Meteorología ha recordado que la meteorología no es una ciencia exacta, por lo que tanto los pronósticos como las franjas horarias en las que se producen los fenómenos deben considerarse siempre estimativos, pero ha aclarado que, en esta ocasión, las predicciones fueron «correctas» y se ajustaron a la realidad de lo ocurrido.