El expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva ha sido condenado hoy a nueve años y medio de cárcel por un tribunal de primera instancia, por su implicación en la red de corrupción que operó en Petrobras, segñun informaron fuentes oficiales. La sentencia fue dictada por el juez Sergio Moro, responsable de las investigaciones sobre la colosal trama corrupta destapada en el seno de la petrolera estatal, quien encontró a Lula culpable de los delitos de corrupción pasiva y lavado de dinero.
Esta es la primera condena que recibe el exmandatario, quien aún responde en otras cinco causas penales abiertas por la Justicia, la mayoría de ellas relacionados con el caso Petrobras. En el caso de la sentencia dictada hoy, Lula era acusado por la Fiscalía de corrupción pasiva y lavado de dinero por supuestamente haber recibido 3,7 millones de reales (1,1 millones de dólares) en sobornos a raíz de contratos suscritos entre la constructora OAS y Petrobras.
El pago de esas coimas se habría materializado en la reserva y reforma de un apartamento tríplex en el balneario de Guarujá, en el litoral del estado de Sao Paulo, y el pago del almacenamiento de los regalos recibidos durante su gestión (2003-2010). El inmueble aparece en los registros como propiedad de la constructora OAS, una de las implicadas en el escándalo de Petrobras, pero según la acusación el verdadero dueño sería Lula, quien lo habría recibido en concepto de soborno, es decir, a cambio de «favores» hechos desde el poder a esa constructora.
A pesar de la condena, el exmandatario aún podría aspirar a ser candidato para las elecciones generales de 2018, lo cual solo sería impedido si la sentencia fuese ratificada en segunda instancia. Lula aparece actualmente como el líder más valorado en las encuestas y aunque aún no lo ha hecho oficial, ha manifestado en repetidas ocasiones su deseo de volver a competir en unos comicios.
Además de las causas ya abiertas, Lula podría llegar a ser investigado en otros seis procesos más, según solicitó la Corte Suprema con base en confesiones hechas por exdirectivos del grupo Odebrecht, y también está salpicado por revelaciones de ejecutivos del grupo JBS. En este último caso, por los testimonios dados por los dueños de esa empresa, la Fiscalía también ha presentado una denuncia formal por corrupción pasiva contra el actual mandatario, Michel Temer, quien podría ser despojado del cargo si el Congreso avala el inicio de un juicio penal.
La Fiscalía recurrirá la sentencia
El Ministerio Público Federal (MPF) de Brasil ha anunciado que recurrirá ante la Justicia la condena a nueve años y medio de cárcel contra el expresidente por corrupción pasiva y blanqueo de dinero, para quien solicitará una pena mayor.
El equipo de la Fiscalía que investiga la operación ‘Lava Jato’ ha explicado en un comunicado que va a recurrir la sentencia, manifestando su «discordancia en relación a algunos puntos de la decisión», para «aumentar las penas» impuestas contra el exmandatario.
Los fiscales han señalado que la condena contra Lula cuentan con una «robusta fundamentación fáctica y jurídica» del delito cometido por el exmandatario y han reconocido que el proceso se llevó a cabo «con transparencia» y dando la posibilidad a la defensa de presentar «pruebas y argumentos» en favor del expresidente.
Así, el Ministerio Público ha asegurado que con esta sentencia la Justicia reconoce que «Lula recibió el valor correspondiente al tríplex y las reformas realizadas en él a título de pago de sobornos por parte de OAS» pero que también «es responsable del esquema de corrupción de Petrobras».
La defensa pedirá menos pena
Los abogados de Lula, Cristiano Zanin Martins y Valeska Teixeira Zanin Martins, han insistido en la «inocencia» de Lula y han asegurado que éste ha sido «objeto de una investigación políticamente motivada» durante los últimos tres años, juicio «que ataca al estado de derecho de Brasil, a la democracia y a los Derechos Humanos básicos» del exmandatario.
«No se ha presentado ninguna prueba creíble de culpabilidad, mientras que las pruebas aplastantes que demuestran su inocencia han sido ignoradas descaradamente», han criticado los abogados en una nota de prensa publicada tras conocer la sentencia.
Asimismo, han señalado directamente al juez Sérgio Moro, el magistrado federal que este miércoles ha concluido que existen pruebas suficientes para emitir la condena, a quien han acusado de haber dejado claros «desde el inicio» sus motivos políticos.