Según ha podido conocer Europa Press, la Audiencia Provincial desestima este recurso y mantiene en vigor el auto del juez de instrucción del juzgado número 4 de Plasencia en el que establece que la investigación judicial ha encontrado indicios de la comisión de posibles infracciones penales.
La Audiencia Provincial de Cáceres ya ha desestimado los recursos de apelación de cinco de los imputados en el caso, mientras que quedan todavía otros dos presentados por el resto de las defensas de los imputados.
Los recursos de reforma al auto de apertura de procedimiento penal abreviado del juez que instruye el caso, el titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Plasencia, ya fueron desestimados en octubre de 2011.
El denominado caso Plasencia se inició en agosto de 2010 con la denuncia por parte del PP de posibles irregularidades en la adjudicación de obras y el posible fraccionamiento de facturas.
Las irregularidades investigadas por el juzgado y en las que ve indicios de delito son las del fraccionamiento del importe de siete obras públicas con el fin de poder adjudicarlas directamente y evitar así la licitación pública mediante concurso.
A raíz de la investigación judicial fueron imputados en el caso la exalcaldesa de Plasencia, Elia María Blanco; los concejales Francisco Barbancho y Mónica García; los exconcejales Enrique Tornero, Blas Raimundo, y Pablo Antonio Sánchez; el constructor placentino José Antonio Romero; el secretario del Ayuntamiento de Plasencia y el Interventor Municipal, aunque estos técnicos fueron exonerados en el auto de apertura de procedimiento penal abreviado.
Según este auto de fecha 15 de septiembre dictado por el juez de instrucción del juzgado número 4 de Plasencia los imputados podrían haber incurrido en delitos de prevaricación, fraude y exacciones ilegales y tráfico de influencias en el caso de Blanco, Barbancho, Romero, Tornero y Raimundo.
Los delitos en los que podrían haber incurrido los otros dos imputados, García y Sánchez, habrían sido prevaricación y tráfico de influencias.