El grupo de los Verdes en la Eurocámara ha acusado este jueves al grupo textil Inditex de eludir el pago de cerca de 600 millones de euros en impuestos en los últimos cinco años entre 2011 y 2014, gracias al diseño de una ingeniería fiscal «agresiva».
«Inditex se ha ahorrado al menos 585 millones de euros en los últimos cinco años utilizando técnicas de elusión de impuestos de sociedades agresivas, principalmente en Países Bajos, Irlanda y Suiza», concluye el grupo parlamentario en el informe que han presentado en rueda de prensa, en el que aseguran que la compañía de Amancio Ortega tuvo uno de los mayores ingresos netos del sector (2.900 millones de euros en 2015) y de margen de beneficio neto, del 13,8%.
La investigación estima que el desvío del pago de regalías a Países Bajos por el grupo español le ha costado a España 218 millones en ingresos fiscales no recaudados, 25 millones a Alemania, 57 millones a Italia, 76 millones a Francia, así como 20 millones a Grecia, mientras que Reino Unido ha perdido 22 millones de libras esterlinas, 18 millones a Bélgica y 6 millones de Austria.
La estrategia
Según el documento, Inditex ha pagado regalías a una filial holandesa donde sólo abonaba el 15% de impuestos, pese a que dicha filial obtuvo 3.700 millones de euros en ingresos entre 2011 y 2014 y un ingreso neto de 1.700 millones y apenas empleaba a 203 empleados en 2014.
En el caso de Irlanda, el grupo ecológico acusa a la compañía textil de utilizar delegaciones fundamentalmente dedicadas a actividades financieras como préstamos y seguros y una de comercio electrónico, que apenas pagan un 12,5% del impuesto de sociedades o un tipo del cero por ciento por las ganancias de capital, pese a sus «enormes» beneficios en el país.
También acusan al conglomerado de Ortega de eludir el pago de impuestos a través de su holding en Friburgo (Suiza). Según los Verdes, utiliza este mecanismo para comprar ropa producida a bajo coste en países como Marruecos, Bangladesh y Turquía y revenderla a otras compañías del grupo. El holding en Suiza fue el que más recursos propios registró del grupo en 2014, 1.400 millones de euros pero sólo pagó un 7,8% por sus beneficios y «posiblemente menos».
Inditex: «El informe se equivoca»
«El informe se equivoca gravemente al asegurar que, por ejemplo, España ha dejado de ingresar en concepto de derechos de propiedad industrial 218 millones, porque las entidades españolas no pagan por los derechos de propiedad industrial, sino que reciben beneficios de su explotación», ha explicado Inditex.
La compañía gallega pagó en España 2.200 millones de euros por el impuesto de Sociedades entre 2011 y 2015, lo que representa más del 2% del total de recaudación por este concepto.
En este periodo, el conglomerado de Amancio Ortega -que ha asegurado tener una política de «máxima responsabilidad fiscal» en todos los mercados en los que opera- ha contribuido al impuesto de Sociedades de los países en los que se encuentra con más de 4.400 millones de euros.
Por ello, Inditex afirma que cumple «escrupulosamente» con la normativa de los 93 mercados en los que está presente. La tasa fiscal del grupo entre 2011 y 2015 se ha situado entre el 22% y el 24% como consecuencia de niveles de imposición muy diferenciados en las distintas jurisdicciones en las que desarrolla su actividad.
Algunos ejemplos son España con el 25%, Reino Unido con el 20%, Alemania con el 28%, Rumanía con el 16%, Rusia con el 20%, Irlanda con el 12,5%, Polonia con el 19%, China con el 25%, Francia con el 33,33%, Grecia con el 29%, Italia con el 27%, Austria con el 25% y Turquía con el 20%.
Asimismo, la firma textil gallega ha subrayado que las operaciones entre sociedades del Grupo son auditadas con regularidad por las autoridades fiscales de cada uno de estos países.
«Es una llamada a la transparencia fiscal»
El comisario de Asuntos Económicos y Monetarios, Pierre Moscovici, ha asegurado que las acusaciones sobre Inditex son «una llamada adicional para más transparencia fiscal» y ha instado a los países de la UE a avanzar rápido en la aprobación de distintas propuestas en esta materia.
«ZaraLeaks es una llamada adicional para más transparencia fiscal en la UE. La Comisión Europea urge a los Estados miembros a adoptar rápido las propuestas CCCTB y la CBCR», ha escrito el socialdemócrata francés en la red social Twitter.
El comisario se refiere a la propuesta para poner en marcha una base imponible común y consolidada en el impuesto de sociedades (CCCTB), un proyecto que lleva encallado desde 2011, pero que Bruselas ha intentado impulsar mediante un enfoque de dos etapas: primero se intentará acordar una base común y posteriormente la consolidación (la parte que más reticencias suscita en las capitales).
Los ministros de Economía y Finanzas de la UE (Ecofin) adoptaron el pasado martes este enfoque de dos etapas para armonizar el cálculo de la base imponible.
La otra propuesta que ha nombrado Moscovici busca obligar a las multinacionales que superen los 750 millones de euros en ingresos a que hagan públicos datos como los ingresos netos totales, los beneficios antes de impuestos, los impuestos pagados y las ganancias acumuladas en cada país en el que operan.