Frente a ello, Tolosa prefiere un «modelo» de juez caracterizado por factores tan «fundamentales» como «la prudencia, la discreción, la moderación y el respeto absoluto a la ley».
El presidente del TSJC se ha expresado así en una entrevista concedida a RNE en Cantabria en la que participó Europa Press y en la que también ha señalado que «ver a un juez sentado en banquillo» le parece «el fracaso más absoluto del mundo de la justicia».
No obstante, en el caso de la imputación de Garzón por investigar los crímenes del franquismo ha precisado que «está sentando en banquillo» por un supuesto delito de prevaricación «que no tiene nada que ver» con el contenido de la decisión judicial por la que pudo cometer la injusticia, que es «accesorio».
Así, según ha explicado, el «problema» es si Garzón «ajustó» la «forma» al «contenido» de la normativa procesal. En este sentido, y tras considerar «evidente» que los jueces están «sometidos siempre al imperio de la ley», ha comentado que su marco de actuación debe también «encontrarse siempre dentro del principio de legalidad».