Sábado 10/12/2016.

| Sevilla

Sevilla

Un informe pericial cree posiblemente "falsas" tres facturas de 'Unidad' e irregulares otras diez

Se trata de tres facturas valoradas en algo más de 2.180 euros y que ni tan siquiera figuran en la contabilidad de la empresa que las emitió
    • Facebook (Me gusta)
    • Tweetea!
    • Google Plus One
  • Compartir:
  • Deja tu comentario

Un informe pericial promovido por el Juzgado de Instrucción número 14 de Sevilla, que indaga una supuesta duplicación de facturas en la ya extinta Federación Provincial de Asociaciones de Vecinos 'Unidad' con cargo a subvenciones del Ayuntamiento hispalense y la Diputación provincial, "presume" que tres facturas emitidas por la copistería 'Copyur' para dicha organización "podrían haber sido falsas" al no figurar siquiera en el libro de contabilidad de la empresa, toda vez que otras diez de las 18 facturas investigadas incurren en "irregularidades" como una posible duplicidad.

En otoño de 2010, la citada instancia judicial acordaba investigar toda una serie de facturas aportadas entonces por el PP como acusación particular en la causa, pues previamente, el juez Manuel Ignacio Centeno había dictado la apertura de procedimiento abreviado contra la expresidenta de la Federación Provincial de Asociaciones de Vecinos de Sevilla 'Unidad' Ángeles Nevado; su esposo, Ángel Cervera, y la que fuese trabajadora de la organización Josefa Prado.

De otro lado, decretaba el sobresimiento de las diligencias contra el que fuera asesor del Grupo socialista del Ayuntamiento de Sevilla Domingo Enrique Castaño, el que fuese concejal socialista de Vía Pública y expresidente de 'Unidad' Manuel Gómez Lobo, una extrabajadora de la organización; Susana D.V., y los responsables de la copistería 'Copyur' Juan José G.V. y María del Carmen M.N. El auto de apertura de procedimiento abreviado, así, quedaba anulado para continuar la instrucción.

LA FISCALÍA TAMBIÉN RECLAMABA DILIGENCIAS

En aquel auto emitido el pasado día 29 de octubre de 2010 para anular la apertura del procedimiento abreviado, en ese sentido, el juez señalaba que "una vez se reciban dichas facturas, se acordará lo procedente". En este punto, hay que recordar que la Fiscalía había solicitado, de su lado, una prueba pericial consistente "en el cotejo de los albaranes, facturas, cuadro-resumen y libros de contabilidad aportados por Copyur en relación con las 18 facturas de los años 2002, 2003, 2004 y 2005 a las que aludía el PP, de forma que se pueda determinar si se corresponden con entregas reales de materiales y pagos realizados por 'Unidad' a Copyur o si hay duplicidad de facturas y así las entregadas a 'Unidad' son falsas en su totalidad, y por otro lado, si han sido empleadas para la justificación de subvenciones públicas".

Dado el caso, el pasado 1 de junio, el ingeniero, economista forense y auditor censor jurado de cuentas Ignacio Barrio Hernández firmaba un informe relativo al "cotejo de documentación mercantil" para "determinar si la empresa 'Copyur' ha duplicado las facturas libradas con destino a 'Unidad' y si se han librado facturas falsas", además de la dilucidación de su uso o no para la justificación de subvenciones. En resumen, este informe recogido por Europa Press trata de aclarar "si se han efectuado prácticas de libramiento de facturas de 'Copyur' con destino a 'Unidad', con el presumible fin de simular gastos que se habrían producido, a fin de justificar pagos acreditando un gasto subvencionado por el Ayuntamiento y la Diputación".

DIEZ FACTURAS "IRREGULARES" Y TRES "PODRÍAN SER FALSAS"

A tal efecto, la investigación de Ignacio Barrio Hernández resuelve que de las 18 facturas de 'Copyur' propuestas como irregulares por la acusación, cuyo importe asciende a 25.714,41 euros, diez facturas "se han detectado como irregulares", mientras tres no figuran siquiera en la contabilidad de la empresa, concretamente las numeradas como 3746, 8700 y 5082, cuyo valor total supera los 2.180 euros.

El perito, sobre estas tres facturas en cuestión, presume en su informe que "podrían haber sido facturas falsas", pues "no obedecen a una compra real, puesto que lo normal en una empresa es que todas las ventas se contabilicen". "En este caso no se han contabilizado, porque posiblemente no se han realizado realmente las ventas, pero sí se han librado las facturas presumiblemente falsas".

Seguir a teinteresa en...

KIT BUENOS DÍAS (El mejor resumen de prensa en tu mail)

Recibir noticias
    • Facebook (Me gusta)
    • Tweetea!
    • Google Plus One
  • Compartir:
  • Deja tu comentario

Kit Buenos Días

Diciembre 2016
Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31