Sábado 10/12/2016.

| Sevilla

Sevilla

El PA de Écija propone trasladar las dependencias del Ayuntamiento al palacio de Peñaflor

El portavoz del Grupo socialista del Ayuntamiento de Écija (Sevilla), Fernando Reina, propondrá al Gobierno municipal del PP que las dependencias de la administración local sean reubicadas en el palacio de Peñaflor, construido entre 1700 y 1775, declarado Bien de Interés Cultural (BIC) y de titularidad municipal. Los andalucistas proponen esta medida para ahorrar 44.000 euros anuales que la Administración afronta en concepto de alquiler, toda vez que hace años el monumento fue objeto de un fracasado procedimiento promovido para su rehabilitación y transformación en un hotel de lujo.
    • Facebook (Me gusta)
    • Tweetea!
    • Google Plus One
  • Compartir:
  • Deja tu comentario

El PA de Écija propone trasladar las dependencias del Ayuntamiento al palacio de Peñaflor El PA de Écija propone trasladar las dependencias del Ayuntamiento al palacio de Peñaflor

El PA informa en un comunicado de que Reina propondrá esta "posibilidad" y ya ha 'solicitado una visita al palacio acompañado por los técnicos correspondientes", siempre al objeto de comprobar 'in situ' si el monumento está en condiciones de albergar las instalaciones municipales. "Se trata de un edificio emblemático en el que hace unos meses se invirtieron muchos miles de euros para adecentarlo y que, en caso de que siga en desuso, volvería a una situación de semi ruina", advierte el portavoz andalucista.

En paralelo, el grupo andalucista del Ayuntamiento de Écija ha reclamado al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número dos de dicho partido judicial que sea investigada la supuesta "desaparición" de obras de arte antaño contenidas en el palacio de Peñaflor. En concreto, y según un escrito elevado al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número dos de Écija y recogido por Europa Press, reclama estas nuevas diligencias una vez examinado el documento relativo al inventario de bienes muebles del monumento. La propia documentación del inventario, según el escrito defendido por el PA, deja "constancia de que numerosos objetos artísticos existían con anterioridad y en la fecha actual los mismos han desaparecido".

CAUSA DESPERTADA POR UN PARTICULAR

La causa parte de la denuncia formulada hace unos dos años por un ciudadano a título particular a cuenta de la situación del palacio de Peñaflor, uno de los múltiples activos patrimoniales de la ciudad que, en 2004, fue objeto de un concurso público promovido por el Ayuntamiento astigitano y orientado a su rehabilitación y transformación en un hotel de cuatro estrellas y 58 habitaciones.

Tras quedar desierto el concurso público, las obras fueron finalmente encargadas a 'Viturse S.L.' en un procedimiento negociado sin publicidad. En 2006, de cualquier forma, el Ayuntamiento de Écija entregó la correspondiente licencia de obra a la empresa adjudicataria de los trabajos, si bien la adjudicataria no abonó las tasas municipales y, en febrero de 2007, una inspección habría descubierto que la empresa había comenzado una serie de sondeos en el interior del monumento sin haber cumplido el mencionado y obligado pago. En abril de 2008, finalmente, el por entonces Gobierno municipal de Juan Wic (PSOE) resolvió el contrato dados los "incumplimientos" de la constructora adjudicataria.

INFORME REVELADOR

Entretanto, la Real Academia de Ciencias, Bellas Artes y Buenas Letras 'Luis Vélez de Guevara', radicada en Écija, había emitido de su lado un informe en el que resuelve que las obras acometidas por 'Viturse S.L.' no corresponden a un edificio protegido por sus "agresivas" y "dudosas" actuaciones, deduciendo así que la intervención carecía de "proyecto de conservación" y supuso el incumplimiento de las leyes nacional y andaluza de patrimonio histórico.

El informe en cuestión, recogido por Europa Press, censura las "demoliciones parciales", el "dudoso" alzado de solerías, la "eliminación sin control de los papeles pintados" pese a remontarse algunos al siglo XIX, o el desmantelamiento "agresivo" de las chimeneas francesas de mármol. A tal efecto, esta institución advertía del supuesto incumplimiento de "un buen número de directrices y preceptos" de la Ley nacional de Patrimonio Histórico y la normativa autonómica en vigor desde 2007 para esta misma materia por lo que a la ejecución de estas obras se refiere, entendiendo que al margen del proyecto "convencional" básico y ejecución de las labores, "no se ha realizado el preceptivo proyecto de conservación" que correspondería a un edificio catalogado.

Seguir a teinteresa en...

KIT BUENOS DÍAS (El mejor resumen de prensa en tu mail)

Recibir noticias
    • Facebook (Me gusta)
    • Tweetea!
    • Google Plus One
  • Compartir:
  • Deja tu comentario

Kit Buenos Días

Diciembre 2016
Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31