Así ha reaccionado la portavoz de Ecologistas en Acción en Andalucía, Lola Yllescas, después de que el Supremo ratificara el fallo dictado el pasado 17 de diciembre de 2007 por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) contra el acuerdo al que llegó el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía, de fecha 23 de marzo de 2004, por el que se declaró que las entidades Boliden Apirsa S.L., Boliden AB y Boliden BV estaban obligadas solidariamente a reembolsar a la Junta los gastos y costes que supuso el vertido.
Yllescas, en declaraciones a Europa Press, ha indicado que esta sentencia confirma lo dicho por lo anterior, «siguen diciendo lo mismo». El problema está en que, tras el fallo del TSJA en 2007, la Junta, en lugar de plantear «un recurso ante la Sala de Conflictos» tal y como el tribunal le había indicado, decidió recurrir por la vía administrativa.
«Nos encontramos en la misma situación que hace cuatro años», según la portavoz ecologista, que desconoce los argumentos que llevan a la Junta a no tomar está vía, apuntando que «últimamente la Administración andaluza es una máquina de perder juicios».
En este sentido, Yllescas reconoce que «surgen algunas sospechas», pues parece que «la Junta no decide ir por lo civil en este asunto por si pudieran caer responsabilidades en la propia Administración autonómica». «Hay que empezar de nuevo», ha instando a la Junta de Andalucía, «si de verdad quiere resolver el coste ambiental y el despretigio que supuso Andalucía, caiga quien caiga».