Así lo ha indicado este viernes en una comparecencia en Jaén, en la que ha afirmado que UPA federal con sus últimas actuaciones «ha intervenido de facto la UPA-Andalucía» y le «está impidiendo desarrollar con normalidad» el referido derecho.
«Hay ya un señalamiento para el 13 de enero de 2016», ha precisado para añadir que serán finalmente los tribunales los que se tengan que pronunciar. Ha subrayado que los estatutos de UPA-A dicen que «es una organización independiente y autónoma», al margen de que esté federada, y ha hecho hincapié en que para «intervenir una organización federada se necesita una resolución judicial firme».
En este sentido, Rodríguez ha aseverado que seguirán «cumpliendo el mandato del tercer comité de UPA-A celebrado el 3 de noviembre pasado» y pondrán «en marcha todos los mecanismos legales para defender esa independencia». Se trata de algo «muy importante» ante la convocatoria de un «un congreso ilegal» en tanto no lo ha convocado el comité de UPA andaluza, que «es el competente» para ello en virtud del artículo 19, apartado 3 letra f» de sus estatutos.
Por ello, ha advertido «que se atengan a las consecuencias» no sin incidir en que la comisión ejecutiva de UPA-A «está plenamente en sus funciones». En este sentido, ha declarado que no las van a dejar «porque lo diga un tercero», ya que fue elegida «con el 94 por ciento de los votos» y su informe de gestión y ponencia de organización tuvo el visto bueno del «cien por cien».
«Si alguien nos tiene que quitar, será un juez», ha recalcado Rodríguez, quien se ha mostrado «convencido que no va a pasar» al contar UPA-A con «personalidad jurídica propia» y unos estatutos que la rigen. Así las cosas, ha dicho que a partir de ahora seguirán trabajando los abogados y serán los jueces los que se pronuncien mientras trata de recuperarse lo antes posible de este «mazazo» para seguir trabajando «en defensa de los agricultores y ganaderos».
Ha señalado que no acaba de entender por qué se ha llegado a una medida «tan traumática», teniendo en cuenta «el daño que se está haciendo a la organización, no sólo en Andalucía, sino que se está tocando el corazón a nivel nacional». Lo ha calificado de «despropósito, una barbaridad e irresponsabilidad, aparte de ilegalidad».
«Que venga un tercero y diga: pérdida de confianza: la confianza se la debemos a los afiliados de UPA-A, que son los que nos han votado», ha indicado Rodríguez, quien han matizado que no se platean dejar la federal al estar «en nuestra casa». Otra cosa sería, según ha agregado, «que quieran expulsar de la UPA federal a UPA-Andalucía», aunque cree que irán «tan lejos».
La intención, por tanto, es alcanzar «la normalidad», dejando muy claro, eso sí, que ni él ni la comisión ejecutiva andaluza van a «tirar la toalla», según ha asegurado Rodríguez, no sin lanzar también un mensaje de «tranquilidad» a los empleados. «No vamos a ser igual de irresponsables, la organización tiene que seguir funcionando, ellos están trabajando», ha afirmado.
Por otro lado, ha recordado que otro juzgado «archivó la denuncia de UPA federal» contra él mismo y la vicesecretaria de Organización, Monserrat Moyano, invitando a que los responsables de la federal entreguen «voluntariamente» las llaves de la sede andaluza, ubicada en Sevilla. Sin embargo, como «no han cedido», ya está en marcha «otro procedimiento» para que «el juzgado ponga en marcha este mecanismo».