Viernes 20/10/2017.

| Córdoba

Córdoba

A la Abogacía Española no le gusta que se condene a un juez, pero recuerda que "nadie está por encima de la Ley"

El presidente del Consejo General de la Abogacía Española (CGAE), Carlos Carnicer, ha dicho este jueves al conocer que el Tribunal Supremo ha condenado al juez Baltasar Garzón, que no le gusta que se condene a un juez, pero ha subrayado que, en un Estado de Derecho, "nadie está por encima de la Ley".
    • Facebook (Me gusta)
    • Tweetea!
    • Google Plus One
  • Compartir:
  • Deja tu comentario

En rueda de prensa, Carnicer, quien ha presidido en Córdoba la entrega de distinciones del CGAE a cuatro abogados cordobeses, ha reaccionado así ante el hecho de que el Supremo ha condenado a Garzón a once años de inhabilitación en el ejercicio de su cargo y a una multa de 2.520 euros por un delito de prevaricación en concurso con otro contra las garantías constitucionales, al colocarse "a la altura de regímenes totalitarios" cuando intervino las comunicaciones de los cabecillas de la trama 'Gürtel' con sus abogados en prisión.

Ante ello, Carnicer, quien ha eludido pronunciarse sobre el fallo judicial en sí, al desconocer su contenido, ha recordado que, al inicio del proceso, el CGAE ya se posicionó, aludiendo para ello a la legislación y la doctrina establecida por el propio Tribunal Supremo y también por el Tribunal Constitucional, en cuanto a que "no es posible interceptar las comunicaciones entre abogado y cliente", salvo en dos supuestos: el primero, "cuando se trata de delitos de terrorismo y cuando (la escucha) sea acordado, además, en resolución motivada por un juez", y el segundo es cuando "el sospechoso de delinquir es el propio abogado".

En consecuencia, si se intervienen las conversaciones entre abogado y cliente al margen de estos dos supuestos, "no solo se trataría de una ilegalidad, sino que se socavarían los propios cimientos de un Estado de Derecho", ya que ello supone, en la práctica, abolir "el derecho de defensa", que es "el más sagrado de los derechos, de forma que si lo anulamos, estamos anulando a la Justicia toda".

En cualquier caso, Carnicer ha reconocido que "no es lo mejor que puede pasar en una democracia, ni mucho menos, que un juez sea condenado", y a la Abogacía Española no le gusta "que se condene a un juez, pero no es nuestra misión establecer si la sanción (en este caso) es suficiente o excesiva, o si existen razones para pensar que el juez en cuestión ha incurrido en un delito tipificado en las normas penales".

Lo que sí tiene claro el presidente del CGAE es que "nadie está por encima de la Ley", pues, como ha argumentado, "la Ley vincula a todos los poderes públicos, y también al poder judicial y, por tanto, no hay nadie inmune a la Ley, salvo el jefe del Estado y en determinadas condiciones", reiterando en este punto que, al no conocer la sentencia, no puede decir si Garzón ha "cruzado la frontera" de la Ley o no, pero que, en cualquier caso, "su carrera judicial quedará afectada, sin duda".

Seguir a teinteresa en...

KIT BUENOS DÍAS (El mejor resumen de prensa en tu mail)

Recibir noticias
    • Facebook (Me gusta)
    • Tweetea!
    • Google Plus One
  • Compartir:
  • Deja tu comentario

Kit Buenos Días

Octubre 2017
Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
2 3 4 5 6 7 8
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31