El exgobernador del Banco de España Miguel Ángel Fernández Ordóñez, conocido como MAFO, ha dicho ante el juez que investiga la salida a bolsa de Bankia que no conocía los correos internos del organismo críticos con la situación de la entidad porque no tenia porqué conocerlos. Según fuentes jurídicas, Fernández Ordóñez ha señalado que no estaba al tanto del contenido de los correos y que hicieron bien en no enviárselos porque no tenia por qué conocerlos.
El exgobernador ha declarado durante algo más de una hora ante el titular del Juzgado central de Instrucción nº 4, Fernando Andreu, y después del que fuera su segundo en el Banco de España, Javier Aríztegui.
No hubo presiones políticas
El número dos del Banco de España en el momento de la salida a bolsa ha explicado que los activos de Bankia estaban bien valorados en el debut bursátil, y ha negado que hubiera presiones políticas, según han señalado a Efe fuentes presentes en el interrogatorio.
Tras los antiguos responsables del Banco de España ha comenzado a declarar en calidad de testigo el inspector del organismo José Antonio Casaus, autor de varios correos críticos con la situación del grupo BFA-Bankia en los meses previos a la operación. En esos correos, se advertía en mayúsculas que Bankia «no era viable» y que si salía a Bolsa quebraría.
Colaboradores necesarios de Rato
Las acusaciones particulares pidieron que se imputara a la cúpula del Banco de España y de la CNMV al considerar que fueron «colaboradores necesarios» del supuesto fraude que supuso la salida a Bolsa de Bankia.
«Sin la participación del Banco de España Rato no habría podido cometer los delitos» por los que se le investiga, explicaba a este diario Andrés Herzog, abogado de la CIC tras su imputación.